Дополнительные библиографические источники и материалы
1. C o m b e s P.-P., M a y e r T., T h i s s e J.-F. Economic Geography: The Integration of Regions
and Nations. Princeton and Oxford, 2008, p. xiii.
2. В частности, Дж. Даймонт увязывает пространственные различия (spatial inequalities) современного экономического мира с пространственной неоднородностью и неравномерностью растительного и животного миров (D i a m o n d J. Guns, Germs, and Steel. The Fate of Human Societies.
N.Y., 1997). Различная обеспеченность территорий растительной пищей и животными, которые
могут быть доместифицированы с целью их последующего эффективного использования в сельском хозяйстве и в качестве тягловой силы, существенно объясняет, почему только несколько регионов мира превратились в центры производства продовольственной продукции, а впоследствии
промышленной и наукоёмкой продукции. Производя излишки продовольствия (food surplus), данные регионы в дальнейшем преуспели в формировании и поддержании ремёсел, генерирующих
новые технологии и знания. Как справедливо отмечают авторы указанной книги, заметная неоднородность пространственной диффузии прогресса человечества даёт веские основания интерпретировать всю его историю как историю борьбы, предпринятой против тирании расстояний («tyranny
of distance»). (C o m b e s P.-P. et. al. Op. cit., p. xiii).
3. Ресурсообусловленная зависть западных экономистов и политиков укладывается в широкий
спектр эмоций, мнений и рекомендаций, начиная с прямого апеллирования к гипотезе «ресурсного
(сибирского) проклятия» и заканчивая апокрифическими высказываниями в стиле бывшего госсекретаря США М. Олбрайт, которой приписывается утверждение о несправедливости факта владения Сибирью единственной страной, т.е. Россией.
4. В целом, «если верить документам Госплана и СОПСа, в советское время территориальные
приоритеты всегда были чётко обозначены: в 1920–1930-е годы это подъём отсталых окраин (Закавказье, Средняя Азия); в 1930-е и начале 1940-х годов – создание второй металлургической базы
и максимально удалённых от вероятного противника машиностроительных заводов-дублёров на
Урале и в Сибири; в 1950–1960-е годы – ускоренное развитие восточных районов страны; в 1970–
1980-е годы – формирование крупных территориально-производственных комплексов и т.д.».
(См.: Щедровицкий П. Государственная политика регионального развития в РФ: проблемы и
перспективы (http://www.apn-nn.ru/diskurs_s/412.html)).
5. Определённый анализ ряда последствий дезинтеграции единого советского экономического
пространства для экономической и инвестиционной ситуации в России и в её отдельных регионах,
а также оценка межрегиональных различий в контексте этих последствий проведён в предыдущих
работах автора (Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект. –
«Проблемы прогнозирования», 2004, № 1 (совместно с Шакировой Э.Р.); Экономическое пространство России: валюты, нефть, инвестиции. – «Проблемы прогнозирования», 2007, № 2; The
FDI Space Heterogeneity. Frontiers of Diversity: Explorations in Contemporary Pluralism, N.Y., 2005).
6. Религиозный фактор изначально определял интенсивность заселения эмигрантами Нового
Света. В частности, говоря о поселенцах Новой Англии, гонимых на родной земле за принадлежность к пуританской секте, Алексис де Токвиль писал: «Они переселялись в Новый Свет вовсе не
для того, чтобы улучшить своё положение или приумножить состояние, – они отказывались от теплоты родной земли потому, что, повинуясь зову разума и сердца и терпя неизбежные для переселенцев мытарства и невзгоды, стремились добиться торжества некой идеи… Религиозные и политические страсти, раздиравшие Британскую империю в течение всего царствования Карла I, гнали на
берега Американского континента всё новых и новых сектантов». (Токвиль А. Демократия в
Америке. Пер. с франц. М., 1992, с. 46, 48). Территориальным экспансионизмом пропитаны и
взгляды отцов-основателей Соединённых Штатов. В своей первой инаугурационной речи Томас
Джефферсон заявил: «Природа и широкий океан в доброте своей отделяют нас от разрушительного опустошения на четвертой части земного шара..; нам дана в удел избранная страна, где хватит
места тысячам и тысячам поколений» (Инаугурационные речи президентов США. М., 2002, с. 57).
7. Значимость фактора открытости экономики для сегодняшних США однозначно отражена в
следующих словах: «…торговая открытость обеспечивает доступ к мировым ресурсам по приемлемым ценам, позволяет фирмам в условиях конкуренции крепко стоять на ногах и создаёт новые
рынки для экспорта. Открытость к зарубежным инвестициям создаёт новые рабочие места и обеспечивает смазкой экономический двигатель Америки…». (P a d i l l a C. Trade Openness Key to
Vibrant Economy. (http://www.politico.com/news/stories/0608/11179_Page2.html)).
8. K e e H.L., N i c i t a A., O l a r r e a g a M. Estimating Trade Restrictiveness, 18.07.2007
(http://www.voxeu.org/index.php?q=node/396).
9. L e w i s F. The Canadian Wheat Boom and Per Capita Income: New Estimates. – «Journal of Political Economy», vol. 83, pp. 1249–1257; H a r t l a n d P. Factors in Economic Growth in Canada. –
«Journal of Economic History», 1955, vol. 15, pp. 15–22.
10. Постепенно став северной сырьевой базой США и рынком для товаров этой страны, Канада
за несколько десятилетий промышленного подъёма смогла приблизиться к уровню благосостояния
США. Следует отметить, что в 2005 г. США потребили более 1 млрд. т нефти (почти четверть мировой добычи), из которых на своей территории добыли лишь 340 млн. т, т.е. менее одной трети.
11. ВВП (валовой внутренний продукт) определяется в России как сумма добавленных стоимостей, созданных за определённый период (год, квартал) всеми производителями, ведущими производство на экономической территории страны. В первом приближении добавленная стоимость
есть стоимость произведённой продукции за вычетом стоимости использованных в процессе производства компонентов (сырья, материалов, топлива, энергии, транспортных, коммерческих, финансовых и иных услуг и т.п.). Подобный подход позволяет учесть многостадийность производственного цикла и избежать многократного учёта стоимостных компонентов. Таким образом, на
уровне страны совокупный валовой продукт есть стоимостная (денежная) оценка всей произведённой в национальной экономике продукции и услуг, рассчитываемая в текущих ценах внутреннего рынка. При расчёте ВВП измеряют годовой объём производства, поэтому из него необходимо
исключать непроизводственные сделки (трансфертные выплаты, операции с ценными бумагами,
сделки с подержанными вещами и т.д.).
12. Счёт текущих операций платёжного баланса Российской Федерации («Бюллетень банковской статистики ЦБР», 2007, № 11).
13. Интересное сопоставление климатических закономерностей миграции населения двух северных стран – России и Канады – приведено в журнале «Эксперт» (2004, № 5
(http://eng.expert.ru/economics/04-10klimat.htm)). Разработанный западными учёными своеобразный
индекс температуры на душу населения (index of temperature per capita, TPC) оказался самым низким у России (-12,6є C), что намного ниже даже чем у такой северной страны, как Канада (-8,9є C).
При этом если за последнее столетие этот индекс у Канады постепенно повышался, то у России
(включая её советский период) только понижался в силу того, что миллионы россиян были вынуждены мигрировать или добровольно перемещались в экстремальные в климатическом отношении
районы Сибири и Дальнего Востока
14. К такому же дрейфу, в частности, могло привести перемещение всего населения российской
столицы (т.е. 10,5 млн. москвичей) на расстояние около 680 км ближе к Западной Европе (допустим в г. Вильнюс).
15. В частности, о типологии и топологии инвестиционных потоков говорится в предшествующих статьях автора, опубликованных в журнале «Проблемы прогнозирования» (Экономическое
пространство России: валюты, нефть и инвестиции, 2007, № 1; Иностранные инвестиции в регионы России и Китая (совместно. с Шакировой Э.Р.), 2004, № 6; Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект (совместно. с Шакировой Э.Р.), 2004, № 1).
16. Согласно Р. Эстоллу, в 1790 г. «центр населения» страны находился в 23 милях к востоку от
Балтимора, а к 1900 г. он переместился на 530 миль западнее в окрестности города Колумбуса
(Индиана) (т.е. в среднем в год смещался на 4,82 мили), и с 1900 до 1940 г. центр перемещался на
запад в среднем на 2,1 милю в год и немного на юг (причина замедления темпов – экономические
трудности). С 1940 г. движение на запад вновь ускорилось до 4,5 миль в год. (Эстолл Р. География США. Пер. с англ. М., 1977, с. 27–30).
17. Данные взяты с сайта finance.yahoo.com
18. Исследование подвижности центров валового продукта восьми экономических регионов
США, отдельно проведённое автором статьи, обнаруживает заметную несхожесть их траекторий
как по амплитуде, так и по градиенту. Тем не менее, совокупный дрейф отличается однонаправленностью и монотонностью. Учитывая аналогичный эффект сглаживаемости (нивелирования)
дрейфа консолидируемых макропоказателей, обнаруженный и в случае с экономикой России,
можно предположить, что национальные экономики, в отличие от составляющих их региональных
экономик, как системы являются более закрытыми, саморегулирующимися и макростатичными.
19. С 1964 г. население Калифорнии превысило население Нью-Йорка, и Золотой штат стал самым населённым штатом США. (Эстолл Р. Op. cit., с. 30).
20. Минаев С. Рождение нации. – «Коммерсант-Власть», № 9 (713), 12.03.2007.
21. Сопоставление дрейфов центров макроэкономических индикаторов в России и США подтвердило то обстоятельство, что инвестиционные потоки являются более мобильными, чем миграционные и производственные, в силу большей степени «заякоренности» последних. Оценка обнаружила и то, что иностранные инвестиции в России более чувствительны к кризисным явлениям в
экономике принимающей страны, и более ориентированы на её ресурсоёмкие регионы.
22. Приведены результаты расчётов автора по данным национального статистического агентства Канады (http://www40.statcan.ca/l01/cst01).
23 Economic Growth Shifts from East to West, Canada Statistics’ Overview 2007
(www.statcan.gc.ca).
24. Как отмечает Р. Эстолл, «географические структуры населения изменчивы, но они не подвергаются коренной ломке каждодневно и ежегодно; они достаточно устойчивы для того, чтобы
позволить произвести разумную оценку реального положения, взвесить характерные черты, присущие данному этапу, подметить тенденции, возможности и вскрыть последствия». (Эстолл Р.
Op. cit., c. 15–16).
25. В дальнейшем представляется продуктивным проведение исследования влияния на пространственные характеристики канадской и американской экономик процесса их объединения в
рамках соглашений о свободной торговле ФТА и НАФТА.
Комментарии
Сообщения не найдены