Замечания о различной природе метонимии

Ермакова Ольга П.

doi:10.31857/S160578800018922-0

Русский

Главная>Номер 1>Замечания о различной природе метонимии

Замечания о различной природе метонимии

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Замечания о различной природе метонимии

Аннотация

Код статьи

S160578800018922-0-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Ермакова Ольга П. Связаться с автором

Аффилиация: Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского
Адрес: Россия, 248023, Калуга, ул. Степана Разина, д. 26

Выпуск

Том 81 Номер 1

Страницы

51-55

Аннотация

В статье рассматриваются некоторые особенности актантной и неактантной метонимии, дополняющие их основные различия. Отмечается, что набор и содержание актантов зависит от семантической валентности глагола, производящего Nomina actionis. Неактантная метонимия, ее активность и другие особенности обусловлены только существованием тех или иных реалий. Устанавливается также, что значения некоторых типов актантной и неактантной метонимии не воплощаются в словесные единицы и потому не отмечаются в толковых словарях.

Ключевые слова

Актантная и неактантная субстантивная метонимия, обратно направленная метонимия (от актанта к действию), типы метонимии, не порождающие словесных единиц

Классификатор

Получено

16.12.2021

Дата публикации

11.03.2022

Всего подписок

Всего просмотров

925

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S160578800018922-0-1 Дата внесения исправлений в статью - 25.02.2022

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Ермакова О. П. Замечания о различной природе метонимии // Известия Российской Академии наук. Серия литературы и языка / Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka. – 2022. – T. 81. – Номер 1 C. 51-55 . URL: https://litjazras.ru/s020736760016809-8-1/?version_id=92067. DOI: 10.31857/S160578800018922-0
MLA	Yermakova, Оlga P "Remarks on the Different Nature of Metonymy." Известия Российской Академии наук. Серия литературы и языка / Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka. 81.1 (2022).:51-55. DOI: 10.31857/S160578800018922-0
APA	Yermakova �. (2022). Remarks on the Different Nature of Metonymy. Известия Российской Академии наук. Серия литературы и языка / Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka. vol. 81, no. 1, pp.51-55 DOI: 10.31857/S160578800018922-0

Библиография

1. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974.

2. Покровский М.М. Избранные работы по языкознанию / [Предисл. В.В. Виноградова]. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959.

3. Гинзбург Е.Л. Конструкции полисемии в русском языке. Таксономия и метонимия. М.: Наука, 1985.

4. Ерёмин А.Н., Петрова О.О. Субстантивная метонимия в современном русском языке. Теоретические основания и модели реализации. М.: Флинта, 2018.

5. Королева О.Э. Метонимия как тип значения: семантическая характеристика и сферы употребления. Обнинск: Институт муниципального управления, 2002.

6. Розина Р.И. Семантическое развитие слова в русском литературном языке и современном сленге: глагол. М.: Азбуковник, 2005.

7. Сандакова М.В. Метонимия прилагательного в современном русском языке. Киров, 2004.

8. Толковый словарь русского языка под редакцией проф. Д.Н. Ушакова. М.: Советская энциклопедия, 1935–1941.

9. Петрова О.О. О синкретизме метонимии и аналогии // Казанская наука. 2021. № 7.

10. Ермакова О.П. Семантический эллипсис или семантический сдвиг (о разговорном употреблении конструкций типа после селедки хочется пить, опоздал из-за детей) // Язык: поиски, факты, гипотезы. К 100-летию со дня рождения академика Н.Ю. Шведовой. М.: Наука, 2016.

11. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / Отв. ред. академик Н.Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2007.

Библиография

Комментарии

Войти через