Проблемы реализации и защиты прав участников экономических отношений в условиях цифрового неравенства

Соловяненко Нина И.

doi:10.31857/S102694520024344-9

Русский

Главная>Номер 2>Проблемы реализации и защиты прав участников экономических отношений в условиях цифрового неравенства

Проблемы реализации и защиты прав участников экономических отношений в условиях цифрового неравенства

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Проблемы реализации и защиты прав участников экономических отношений в условиях цифрового неравенства

Аннотация

Код статьи

S102694520024344-9-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Соловяненко Нина Ивановна Связаться с автором

Должность: старший научный сотрудник сектора предпринимательского и корпоративного права
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация,

Выпуск

Номер 2

Страницы

188-193

Аннотация

В статье применение цифровых технологий в большинстве сфер деятельности рассматривается в свете глобальной характеристики постиндустриального общества - технологизации большинства сфер жизни человека. Автор исследует один из наиболее острых вопросов цифровой эпохи - растущий цифровой разрыв (от англ. digital divide), или цифровое неравенство, в отношении возможностей доступа к информационным технологиям и их использования в экономике, в том числе процедурах защиты прав и законных интересов субъектов цифровой экономики. Отмечается разрушительный признак современного цифрового разрыва - отсутствие цифровой грамотности, знаний или навыков решения проблем для выполнения задач в цифровой среде. Делается вывод о том, что исследования в области права не должны игнорировать последствия цифрового неравенства: невыгодное положение малого и среднего бизнеса в правовых отношениях с крупными поставщиками технологий, невозможность оценить контрактные условия ввиду перегруженности технологической терминологией, ущерб вследствие неадекватной оценки риска безопасности, пренебрежение требованиями кибергигиены и др. Преодоление цифрового неравенства сторон при использовании онлайновых механизмов защиты прав и законных интересов исключает сугубо технократический подход и соответствует правилам справедливого судебного разбирательства.

Ключевые слова

цифровизация, цифровой разрыв, цифровые данные, управление данными, договорные правоотношения, кибергигиена, онлайн-разрешение споров, цифровые платформы, правосудие, справедливое судебное разбирательство

Классификатор

Получено

30.08.2022

Дата публикации

15.03.2023

Всего подписок

Всего просмотров

337

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S102694520024344-9-1 Дата внесения исправлений в статью - 07.02.2023

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Соловяненко Н. И. Проблемы реализации и защиты прав участников экономических отношений в условиях цифрового неравенства // Государство и право. – 2023. – Номер 2 C. 188-193 . URL: https://gipras.ru/1-ru-10/?version_id=100563. DOI: 10.31857/S102694520024344-9
MLA	Solovyanenko, Nina I "Problems of implementation and protection of the rights of participants in economic relations in the conditions of the digital divide." Gosudarstvo i pravo. 2 (2023).:188-193. DOI: 10.31857/S102694520024344-9
APA	Solovyanenko N. (2023). Problems of implementation and protection of the rights of participants in economic relations in the conditions of the digital divide. Gosudarstvo i pravo. no. 2, pp.188-193 DOI: 10.31857/S102694520024344-9

Библиография

1. Вартанова Е.Л., Гладкова А.А. Цифровое неравенство, цифровой капитал, цифровая включенность: динамика теоретических подходов и политических решений // Вестник Московского ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2021. № 1. С. 3–29.

2. Ельникова Е.В. Правовые основы использования цифровых технологий для развития российского агробизнеса // Современные проблемы и перспективы развития частноправового и публично-правового регулирования: сб. материалов V Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 20-летию кафедры гражданского права Института права Башкирского государственного университета. Уфа, 2022. С. 105–111.

3. Ильянович Е.Б. Технокультура глобального гражданского общества: материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Гражданское общество: истоки и современность». Севастополь, 2013. С. 17, 18.

4. Лаптев В.А. Искусственный интеллект в суде (Juditial AI): правовые основы и перспективы его работы // Росс. юстиция. 2021. № 7. С. 10–13.

5. Малько А.В., Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф., Кроткова Н.В. Проблемы цифровизации в сфере осуществления правосудия // Государство и право. 2020. № 10. С. 151–159. DOI: 10.31857/S102694520012242-7

6. Михайлова Е.В. Цифровизация права в контексте его сущности и применения // Теория и практика общественного развития. 2021. № 7 (161). С. 83–86.

7. Овчинников А.И. Риски в процессах цифровизации права // Юрид. техника. 2019. № 13. С. 257–261.

8. Скворцова А. AgroTech в России и в мире: как технологии меняют животноводство // РБК [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://trends.rbc.ru/trends/industry/6200c 06a9a794763b645893b (дата обращения: 28.08.2022).

9. Airehrou D., Vasudevan N., Madanian N. Social Engineering Attacks and Countermeasures in the New Zealand Banking System: Advancing a User-Reflective Mitigation Model. DOI:10.3390/info9050110

10. Bell D. Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. Paperback, Special Anniversary Edition, Published 1999 by Basic Books, Perseus Books Group (first published 1973).

11. Jouanjean M. et al. (2020). Issues around data governance in the digital transformation of agriculture: The farmers’ perspective // OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 146, OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/53ecf2ab-en

12. Lutz C. Digital inequalities in the age of artificial intelligence and big data. Hum Behav & Emerg Tech. 2019; 1:141–148. https://doi.org/10.1002/hbe2.140148LUTZ

13. Oravec Jo Ann. Emerging “Cyber hygiene” practices for the Internet of Things (IoT): Professional issues in consulting clients and educating users on IoT privacy and security // In: Professional Communication Conference (ProComm), 2017 IEEE International. P. 1 - 5, IEEE, 2017.

14. Ranchordas S. The Digitalization of Government and Digital Exclusion: Setting the Scene (April 29, 2020). forthcoming // In: Ferreira Mendes, G. & Blanco de Morais, C. (eds.). Direito Publico e Internet: Democracia, Redes Sociais e Regulação do Ciberespaço (FGV / IDP / Univ. Lisboa 2020). URL: https://ssrn.com/abstract=3663051 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3663051

15. Van Dijuk Jose, Hacker Kenneth. ‘The Digital Divide as a Complex and Dynamic Phenomenon’ (2011). The Information Society19(4):315-326. DOI: 10.1080/01972240309487

Библиография

Комментарии

Войти через