ОИФНРусская литература Russian literature

  • ISSN (Print) 0131-6095
  • ISSN (Online) 3034-591X

Проблемы глобальной унификации уголовной ответственности физических лиц

Код статьи
S102694520024340-5-
DOI
10.31857/S102694520024340-5
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 2
Страницы
43-53
Аннотация

В статье анализируются проблемы унификации на глобальном уровне минимального возраста наступления уголовной ответственности, видов и категорий преступлений, совершаемых физическими лицами, а также вопросы гармонизации видов и верхних границ уголовного наказания. Данная проблема имеет давнюю историю. Она была предметом перманентного обсуждения еще в начале ХХ в. Так, начиная с 1928 г. вопрос об унификации уголовной ответственности периодически рассматривался в стенах Лиги наций. Но, как показывает анализ, они не увенчались успехом, в том числе и по причине того, что эти попытки носили избирательный характер и касались лишь отдельных видов преступлений. В современном глобализирующемся мире, когда фундаментальные права и свободы человека и гражданина являются предметом регулирования не только национального законодательства, но и международного права, возникла насущная потребность в глобальной унификации не только всех видов и категорий преступлений, совершаемых физическими лицами, но и минимального возраста уголовной ответственности, видов уголовных наказаний, их сроков (размеров) и границ.

Ключевые слова
возраст, преступление, наказание, эвтаназия, дети, аборт, унификация, телесные наказания, женщины, смертная казнь
Дата публикации
15.03.2023
Год выхода
2023
Всего подписок
14
Всего просмотров
586

Библиография

  1. 1. Аликперов Х.Д. Новый взгляд на преступление и наказание. СПб., 2022.
  2. 2. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С.П. Щербы. М., 2009. С. 13.
  3. 3. Змеевский А.В. Проблемы борьбы с терроризмом на международных конференциях по унификации уголовного законодательства (1927 - 1933 гг.) // Московский журнал междунар. права. М., 1993. № 4. С. 63, 64.
  4. 4. Карпец И.И. Международная преступность. М., 1988. С. 55, 56.
  5. 5. Клещенко Алина. Самые длинные тюремные сроки и суровые приговоры в истории [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https:// aif.ru/society/ law/37825 (дата обращения: 30.10.2022).
  6. 6. Красоткин П.Н., Красильникова М.С. Наркопреступность в России и в учреждениях уголовно-исполнительной системы: криминологический анализ // Вестник Сибирского юрид. ин-та МВД России. Право. 2018. № 4. С. 98, 99.
  7. 7. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 1992. № 2. С. 50–59.
  8. 8. Памятники римского права: Законы ХІІ таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 6.
  9. 9. Пять самых странных, невероятных и даже чудовищных наказаний для современных преступников [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https:// novate.ru/blogs/ 270415/31019/ (дата обращения: 23.12.2021).
  10. 10. Рагимов И.М. Религия и наказание. СПб., 2020.
  11. 11. Рарог А.И. Сближение уголовно-правовых систем в эпоху глобализации // Криминологический журнал Байкальского гос. ун-та экономики и права. 2015. Т. 9. № 3. С. 586.
  12. 12. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права (1762 г.). Кн. 2. С. 19. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Russo.O_dogovore.pdf
  13. 13. Сабитов Т.Р., Жилко И.А., Гилёв А.А. Уголовный кодекс Корейской Народно-Демократической Республики: последние тенденции // Всеросс. криминологический журнал. 2021. № 1.
  14. 14. Тасаков С.В. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство // Росс. юстиция. 2003. № 2. С. 8 - 11; Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 1992. № 2. С. 50–59.
  15. 15. Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон // Трайнин А.Н. Избр. произв. / под общ. ред. Р.А. Руденко. М., 1969. С. 18.
  16. 16. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. Баку, 2020.
  17. 17. Фрис П.Л. Уголовное право Украины. Общая часть: учеб. для студ. высших учебных заведений. Киев, 2004.
  18. 18. Хилюта В.В. Философия глобализации уголовного права // Росс. журнал правовых исследований. 2019. Т. 6. № 2 (19). С. 74.
  19. 19. Щербакова Екатерина. Преступность в России, 2021 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2022/ 0943/barom06.php (дата обращения: 30.10.2022).
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека