ОИФНРусская литература Russian literature

  • ISSN (Print) 0131-6095
  • ISSN (Online) 3034-591X

Право, правоприменение и юридическая герменевтика

Код статьи
S102694520018271-9-
DOI
10.31857/S102694520018271-9
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 1
Страницы
54-63
Аннотация

Право находит свое выражение и существование в языке. Взаимосвязь между правом и языком определяет его интерпретативную природу. В процессе применения нормативных правовых актов они всегда нуждаются в интерпретации правоприменителем с целью выяснения смысла и выраженной в них воли правотворца, интенционально направленной на установление определенного поведения и регулирование значимых общественных отношений. Проблема понимания нормативных правовых актов, достигаемая в процессе их толкования (интерпретации), составляет одну из важнейших задач субъектов, управомоченных применять право. В статье с привлечением примеров из судебной практики рассматривается проблемы толкования, понимания и применения права как единого процесса. Исследуются сущность и содержание основных направлений в герменевтике как теории интерпретационной практики и философии понимания, ее основные каноны. В этой связи предметом анализа стали труды Г. Гадамера, Э. Бетти, Л. Виттгенштейна, М. Хайдеггера, А. Кауфмана, А. Аарньо, П. Рикера по философии и теории языка и юридической герменевтике. В статье дается определение категорий герменевтики «понимание», «предпонимание» («предрешение») и в этом контексте показывается значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для правоприменительной и интерпретационной практики судов. На примерах из судебной практики приводятся случаи отмены судебных решений по причине неправильного толкования законов, а также, когда под видом толкования фактически осуществляется правотворчество

Ключевые слова
право, суд, толкование, интерпретация, герменевтика, предпонимание, понимание, предрешение, закон, Конституция РФ, Верховный Суд РФ, разьяснение
Дата публикации
17.03.2022
Год выхода
2022
Всего подписок
16
Всего просмотров
1326

Библиография

  1. 1. Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе / пер. с нем. Е.В. Борисова. М., 2011. С. 21, 29.
  2. 2. Вдовина И.С. Поль Рикер: на «Елисейских полях» философии. М., 2019. С. 166.
  3. 3. Виттгенштейн Л. Философские исследования // Языки как образ мира. М., 2003. С. 24, 346.
  4. 4. Гадамер Г. Истина и метод: основы философской герменевтики / пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. М.,1988. С. 363.
  5. 5. Корнев В.Н., Белова М.А. Понимающая философия права Артура Кауфмана // Государство и право. 2019. № 5. С. 14 - 17.
  6. 6. Лазарев В.В. Место судебной практики в правовой системе России // Судебная практика в современной правовой системе России / под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. М., 2017. С. 37.
  7. 7. Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995. С. 4.
  8. 8. Рикёр П. Понимание и объяснение // Новая философская энциклопедия: в 4 т. М., 2001. Т. 3. С. 283.
  9. 9. Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В.В. Бибихина. М., 2011. С. 48.
  10. 10. Aarnio A. On Legal Reasoning. Turku, 1977. P. 126–129.
  11. 11. Betti E. Die Hermeneutik als allgemeine Methodik der Geistwissenschaften. Tubingen, 1972. S. 19, 41.
  12. 12. Ingram D. Law. Key Concepts in Philosophy. London, 2006. P. 205.
  13. 13. Kaufmann A. Analogie und Natur der Sache. 2. Aufl. Heidelberg, 1982.
  14. 14. Kley A. Wittgenstein und modern juristische Methodik. Recht: Zeitschrift fur juristische Weiterbildung und Praxis, 14 (5). Zurich, 1996. S. 189–199.
  15. 15. Mahlmann M. Rechtsphilosophie und Rechtstheorie. 4. Auflage. Zurich, 2016. S. 311.
  16. 16. Ruthers, Fischer, Birck. Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre 10. uberarbeitete Auflage. München, 2016. S. 101–141.
  17. 17. Sadowski-Zirk M. Wprowadzenie do Filozofii Prawa. Warszawa, 2011. S. 78.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека