Право, правоприменение и юридическая герменевтика

Корнев Виктор Н.; Кононеко Владимир И.

doi:10.31857/S102694520018271-9

Русский

Главная>Номер 1>Право, правоприменение и юридическая герменевтика

Право, правоприменение и юридическая герменевтика

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Право, правоприменение и юридическая герменевтика

Аннотация

Код статьи

S102694520018271-9-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Корнев Виктор Николаевич Связаться с автором

Должность: Заведующий кафедрой конституционного права им. Н.В. Витрука
Аффилиация: Российский государственный университет правосудия
Адрес: Российская Федерация, Москва

Кононеко Владимир Иванович

Должность: заведующий кафедрой уголовно-процессуального права им. Н.В. Радутной
Аффилиация: Российский государственный университет правосудия
Адрес: Россия

Выпуск

Номер 1

Страницы

54-63

Аннотация

Право находит свое выражение и существование в языке. Взаимосвязь между правом и языком определяет его интерпретативную природу. В процессе применения нормативных правовых актов они всегда нуждаются в интерпретации правоприменителем с целью выяснения смысла и выраженной в них воли правотворца, интенционально направленной на установление определенного поведения и регулирование значимых общественных отношений. Проблема понимания нормативных правовых актов, достигаемая в процессе их толкования (интерпретации), составляет одну из важнейших задач субъектов, управомоченных применять право. В статье с привлечением примеров из судебной практики рассматривается проблемы толкования, понимания и применения права как единого процесса. Исследуются сущность и содержание основных направлений в герменевтике как теории интерпретационной практики и философии понимания, ее основные каноны. В этой связи предметом анализа стали труды Г. Гадамера, Э. Бетти, Л. Виттгенштейна, М. Хайдеггера, А. Кауфмана, А. Аарньо, П. Рикера по философии и теории языка и юридической герменевтике. В статье дается определение категорий герменевтики «понимание», «предпонимание» («предрешение») и в этом контексте показывается значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для правоприменительной и интерпретационной практики судов. На примерах из судебной практики приводятся случаи отмены судебных решений по причине неправильного толкования законов, а также, когда под видом толкования фактически осуществляется правотворчество

Ключевые слова

право, суд, толкование, интерпретация, герменевтика, предпонимание, понимание, предрешение, закон, Конституция РФ, Верховный Суд РФ, разьяснение

Классификатор

Получено

09.06.2021

Дата публикации

17.03.2022

Всего подписок

Всего просмотров

1122

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S102694520018271-9-1 Дата внесения исправлений в статью - 17.01.2022

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Кононеко В. И. , Корнев В. Н. Право, правоприменение и юридическая герменевтика // Государство и право. – 2022. – Номер 1 C. 54-63 . URL: https://gipras.ru/s0321-50750000621-9-1-ru-307/?version_id=92099. DOI: 10.31857/S102694520018271-9
MLA	Kononenko, Vladimir I, Kornev, Viktor N "Law, law enforcement and legal hermeneutics." Gosudarstvo i pravo. 1 (2022).:54-63. DOI: 10.31857/S102694520018271-9
APA	Kononenko V., Kornev V. (2022). Law, law enforcement and legal hermeneutics. Gosudarstvo i pravo. no. 1, pp.54-63 DOI: 10.31857/S102694520018271-9

Библиография

1. Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе / пер. с нем. Е.В. Борисова. М., 2011. С. 21, 29.

2. Вдовина И.С. Поль Рикер: на «Елисейских полях» философии. М., 2019. С. 166.

3. Виттгенштейн Л. Философские исследования // Языки как образ мира. М., 2003. С. 24, 346.

4. Гадамер Г. Истина и метод: основы философской герменевтики / пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. М.,1988. С. 363.

5. Корнев В.Н., Белова М.А. Понимающая философия права Артура Кауфмана // Государство и право. 2019. № 5. С. 14 - 17.

6. Лазарев В.В. Место судебной практики в правовой системе России // Судебная практика в современной правовой системе России / под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. М., 2017. С. 37.

7. Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995. С. 4.

8. Рикёр П. Понимание и объяснение // Новая философская энциклопедия: в 4 т. М., 2001. Т. 3. С. 283.

9. Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В.В. Бибихина. М., 2011. С. 48.

10. Aarnio A. On Legal Reasoning. Turku, 1977. P. 126–129.

11. Betti E. Die Hermeneutik als allgemeine Methodik der Geistwissenschaften. Tubingen, 1972. S. 19, 41.

12. Ingram D. Law. Key Concepts in Philosophy. London, 2006. P. 205.

13. Kaufmann A. Analogie und Natur der Sache. 2. Aufl. Heidelberg, 1982.

14. Kley A. Wittgenstein und modern juristische Methodik. Recht: Zeitschrift fur juristische Weiterbildung und Praxis, 14 (5). Zurich, 1996. S. 189–199.

15. Mahlmann M. Rechtsphilosophie und Rechtstheorie. 4. Auflage. Zurich, 2016. S. 311.

16. Ruthers, Fischer, Birck. Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre 10. uberarbeitete Auflage. München, 2016. S. 101–141.

17. Sadowski-Zirk M. Wprowadzenie do Filozofii Prawa. Warszawa, 2011. S. 78.

Библиография

Комментарии

Войти через