СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ КАК НАУЧНАЯ КАТЕГОРИЯ
СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ КАК НАУЧНАЯ КАТЕГОРИЯ
Аннотация
Код статьи
S086904990000617-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
5-23
Аннотация
Общественные науки и современность, СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ КАК НАУЧНАЯ КАТЕГОРИЯ
Классификатор
Дата публикации
01.07.2004
Всего подписок
0
Всего просмотров
1154
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социо­логия. Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М., 2002.

Бурдье П. Практический смысл. М., 2001.

Бюссе С. Социальный капитал и неформальная экономика в России // Мир России. 2002. № 2.

Дискин И.Е. Хозяйственная система России: проблемы институционального генезиса // Об­щественные науки и современность. 1998. № 4.

Дубин Б. Будни и праздники // Вестник общественного мнения (Данные. Анализ. Дискус­сии). 2003. № 2 (68).

Конти Т. Система заинтересованных сторон: стратегическая ценность // Методы менедж­мента качества. 2003. № 3.

Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современ­ность. 2001. № 3.

Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. М., 1996.

Радаев В.В. Изменение конкурентной ситуации на российских рынках (на примере рознич­ных сетей) // Вопросы экономики. 2003®. № 7.

Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике // Экономическая социология. Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М., 2002®.

Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003а. № 2.

Радаев В.В. Российский бизнес: на пути к легализации? // Вопросы экономики. 2002а. № 1.

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М., 2003в.

Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия в постсоциа­листических странах // Экономическая социология. Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М., 2002.

Три ассоциации - три исследовательских проекта // Экономическая социология. 2003. № 4.

Шихирев П. Введение в российскую деловую культуру. М., 2000.

Шихирев П.Н. Природа социального капитала: социально-психологический подход // Об­щественные науки и современность. 2003. № 2.

Edwards B., Foley MW. Civil Society and Social Capital Beyond Putnam // American Behavioural Scientist. 1998. V. 42. № 1.

Erickson Ch.L., Jacoby S.M. The Effect of Employer Networks on Workplace Innovation and Train­ing // Industrial and Labor Relations Review. 2002. V. 56. № 2.

Fukuyama F. The Great Disruption: Human Nature and the Reconstruction of Social Order. New York, 1999.

Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York, 1995.

Holmlund M. The D&D Model - Dimensions and Domains of Relationship Quality Perceptions // The Service Industries Journal. 2001. V. 21. № 3.

Honesty and Trust: Theory and Experience in the Light of Post-Socialist Transformation (Janos Kor- nai and Susan Rose-Ackerman) // Экономическая социология. 2003. № 3.

Krishna A. Active Social Capital: Tracing the Roots of Development and Democracy. New York, 2002a.

Krishna A. Enhancing Political Participation. What is the Role of Social Capital? // Comparative Po­litical Studies. 2002®. V. 35. № 4.

Levi M. Social and Unsocial Capital: A Review Essay of Robert Putnam’s “Marking Democracy Work” // Politics and Society. 1996. V. 24. № 1.

Lewis R. The Cultural Imperative. Yarmouth (Maine), 2002.

Putnam R.D., Leonardi R., Nanetti R. Marking Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, 1993.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести