- Код статьи
- S013160950020272-3-1
- DOI
- 10.31860/0131-6095-2022-2-67-78
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 2
- Страницы
- 67-78
- Аннотация
В публикации приводится автобиография И. С. Шмелева из собрания С. А. Венгерова в Рукописном отделе Пушкинского Дома, являющаяся развернутым ответом на типовую анкету и написанная специально по этому случаю. При создании этого текста Шмелев использовал материалы, ранее подготовленные для других целей. Проведенные разыскания позволили сделать важные уточнения в датировке и назначении опубликованной в 1973 году автобиографии из архива Шмелева в НИОР РГБ.
- Ключевые слова
- И. С. Шмелев, автобиография, В. Л. Львов-Рогачевский, анкета, С. А. Венгеров, биографические сведения
- Дата публикации
- 01.06.2022
- Год выхода
- 2022
- Всего подписок
- 11
- Всего просмотров
- 164
DOI: 10.31860/0131-6095-2022-2-67-78
АВТОБИОГРАФИЯ И. С. ШМЕЛЕВА (ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ, ПОДГОТОВКА ТЕКСТА И КОММЕНТАРИИ © Э. К. АЛЕКСАНДРОВОЙ)1
В 1913-1914 годах С. А. Венгеров проводил масштабную кампанию по сбору материалов для «Критико-биографического словаря русских писателей и ученых»:2 были разосланы полторы тысячи официальных обращений с просьбой прислать биографические сведения в соответствии с предложенной анкетой.3 Публикуемая автобиография И. С. Шмелева4 представляет собой развернутый ответ на типовую анкету и написана специально по этому случаю. При создании документа Шмелев использовал более ранние материалы. Речь идет об автобиографии, сохранившейся в НИОР РГБ,5 в 1973 году она была опубликована А. П. Черниковым в журнале «Русская литература».6 Автор публикации выдвинул предположение, что «автобиография написана Шмелевым в мае 1913 года по просьбе С. А. Венгерова», установив эту дату «на основании ответного письма И. С. Шмелева С. А. Венгерову от 26 мая 1913 года». Во вступительной статье к публикации также указано, что «сокращенный и незначительно измененный вариант автобиографии был Шмелевым послан Венгерову вместе с этим письмом и находится в Рукописном отделе Института русской литературы».7
3. Подробнее см.: Хохлова Н. А. Может ли быть завершен изданием «Предварительный список русских писателей и ученых» С. А. Венгерова? // Русская литература. 2014. № 4. С. 184-193.
4. Иван Сергеевич Шмелев. . Авторизованная машинопись, с подписью-автографом. 1913 // ИРЛИ. Ф. 377. Оп. 7. Ед. хр. 3927. Л. 3-5 об.
5. Шмелев И. С. Автобиография, без конца. Машинопись с авторской правкой (не ранее 1912?) // РГБ. Ф. 387. Карт. 1. Ед. хр. 1. Л. 1-4.
6. Шмелев И. С. Автобиография / Публ. А. П. Черникова // Русская литература. 1973. № 4. С. 141-146.
7. Там же. С. 142.
Однако проведенные разыскания позволяют сделать важные уточнения в датировке и назначении опубликованной автобиографии из НИОР РГБ. Ее обширные описательные части отсылают к тексту критической статьи В. Львова-Рогачевского «Художник обездоленных», опубликованной в ноябрьском выпуске «Современного мира» за 1912 год.8 В основу этой статьи положена личная беседа9 либо предоставленный критику-интервьюеру текст, написанный самим Шмелевым. Содержание объемных пассажей о детских впечатлениях, родных, «о нашем дворе», «влияниях», переменах, вызванных событиями 1905 года, переданных в статье Львова-Рогачевского как прямая речь Шмелева, практически идентично автобиографии, опубликованной в «Русской литературе».10 Эти текстуальные совпадения позволяют говорить о том, что текст, опубликованный А. П. Черниковым, написан не в мае 1913 года, но как минимум на полгода раньше для критической статьи Львова-Рогачевского, а не как ответ на письмо Венгерова.
9. Ср. в статье при введении цитат о детстве писателя: «Вот, что рассказывал он (Шмелев. — Э. А.) мне об этой „светлой странице“ своей жизни»; «рассказывал нам художник» (Львов-Рогачевский В. Художник обездоленных. С. 310, 311).
10. Ср.: Львов-Рогачевский В. Художник обездоленных. С. 310-311; Шмелев И. С. Автобиография / Публ. А. П. Черникова. С. 142-143, 145.
История создания двух автобиографий проясняется в письме Шмелева от 6 октября 1915 года заведующему литературно-критическим отделом «Биржевых ведомостей»11 А. А. Измайлову, который обратился к писателю с просьбой дать сведения для включения в свой фельетон. Отвечая Измайлову, Шмелев выражал недовольство тем, как были использованы данные, которые он некогда предоставил Львову-Рогачевскому: «Ваше желание написать обо мне — прямо скажу — меня тронуло. Всегда интересно узнать,12 что думают о твоих работах. <...> Только меня смущает, — да нужны ли биографич<еские> данные? Некрологом пахнет. Мне кажется, что и право особенное нужно иметь литератору на это. А мне жутко. Я до сего времени каюсь, что имел неосмотрительность высказать кое-что о себе Львову-Рогачевскому. Потом со стесненным сердцем читал в его статье о себе и испытывал такое чувство, будто меня выводили пред публикой в домашнем платье и показывали пальцем — а вот брюки, а вот тут носовой платок, а эти сапоги он купил за 7 целковых. Жуть. Больше я никому не давал сведений о себе. Впрочем, посылал С. А. Венгерову на его запрос — для словаря. Воля Ваша, если найдете нужным это — покорюсь. Биографич<еские> сведения сообщены у Львова-Рог<ачевского> в книге его — „Снова накануне“, изд<ание> Книг<оиздательства> писателей.13 Приблизительно верные».14 После выхода измайловского фельетона, который очень порадовал Шмелева, он, вероятно отвечая на повторную просьбу о биографических материалах, сообщал: «У меня не сохранилось черновика от материала, посланного Венгерову. Я писал, помню, кратко, как письмо».15
12. См.: Измайлов А. Темы и парадоксы: Иван Шмелев // Биржевые ведомости (утр. вып.). 1915. 19 окт. № 15157. С. 2.
13. Здесь речь идет о статье «Художник обездоленных». Львов-Рогачевский посвятил творчеству Шмелева серию статей в периодических изданиях; см.: Львов-Рогачевский В. 1) Писатель в ресторане и «Человек из ресторана» // Живое слово. 1911. № 10. С. 2; 2) XXXVI сборник тов-ва «Знание»: Рассказы Ив. Шмелева // Современный мир. 1911. № 10. С. 334-335; 3) Издательское товарищество писателей: Сб. 1 // Там же. 1912. № 3. С. 327-328; 4) Ив. Шмелев: Рассказы. Т. II. СПб., 1912 // Там же. № 5. С. 311-313; 5) Осенние сборники // Современник. 1913. № 12. С. 288-298; 6) Ив. Шмелев. Рассказы. Т. V // Русские записки. 1915. № 21. С. 359 (перепеч.: Ежемесячный журнал. 1915. № 6. С. 155-156); 7) Великое ожидание // Ежемесячный журнал. 1916. № 1. С. 156-180.
14. Цит. по: А. А. Измайлов: Переписка с современниками / Сост., вступ. статья А. С. Александрова; преамбулы, подг. текста и комм. А. С. Александрова, Э. К. Александровой, Н. Ю. Грякаловой. СПб.: Пушкинский Дом, 2017. С. 658.
15. Письмо И. С. Шмелева А. А. Измайлову от 24 октября 1915 года. Цит. по: Там же. С. 661. Шмелев сообщал также подробные сведения о своих публикациях и критических откликах на них. Черновик варианта, посланного Венгерову, датированный 23 мая 1913 года, сохранился в фонде Шмелева: Шмелев И. С. Автобиография с библиографическими сведениями о напечатанных произведениях. Машинопись с авторской правкой, приписками и подписью-автографом // РГБ. Ф. 387. Карт. 10. Ед. хр. 1. Л. 1-3.
Автобиография из собрания С. А. Венгерова представляет собой полноценный самостоятельный законченный текст, но не «сокращенный и незначительно измененный вариант автобиографии», как она охарактеризована в публикации А. П. Черникова.16 Отвечая на просьбу собирателя, Шмелев воспользовался ранее созданным для других целей текстом, в значительной степени переработав его стилистически, многократно сократив описательные части, структурируя материал согласно плану венгеровской анкеты: «Биография: 1) Имя и отчество. 2) Год, месяц и число рождения. 3) Место рождения. 4) Кто были родители? 5) Вероисповедание. 6) Краткая история рода. Главным образом: были ли в роду выдающиеся в каком-либо отношении люди? 7) Ход воспитания и образования. Под какими умственными и общественными влияниями оно происходило. 8) Начало и ход деятельности. 9) Замечательные события жизни».17
17. Подробнее о типовой анкете см.: Хохлова Н. А. Может ли быть завершен изданием «Предварительный список русских писателей и ученых» С. А. Венгерова? С. 184-193.
В автобиографии для Венгерова нет ярких подробностей о жизни предков Шмелева, в частности, опущен колоритный эпизод о причине разорения деда (отказ платить взятку за получение подряда), нет описания болезни и смерти отца. Значительно переработан пассаж с детскими впечатлениями о жизни двора, описательные части сокращены, сжато изложены литературные влияния. В ответе на анкету нет подробного описания детских и юношеских проб пера (о которых Шмелев пространно пишет в автобиографии, отложившейся в НИОР РГБ — здесь он, к примеру, подробно пересказывает содержание своего гимназического рассказа «Городовой Семен»), однако в варианте из ИРЛИ упомянуто одно из его первых сочинений — рассказ «Рыболовы».18 Здесь же глубже раскрыто значение религиозного обряда для будущего писателя: «Церковные зрелища-службы, малопонятные церковные слова, множество обрядов в семье, ряд торжественных семейно-церковных моментов годовых — все это давало своеобразное питание душе, развивало чувство внутренних созерцаний, иногда чудесных подъемов. За отсутствием культуры в семье это являлось как бы заменой эстетического воспитания. Думаю, что в малопонятных, но красиво звучавших словах молитв я впервые учуял красоту слова».19
19. Ср.: «В доме я не видал книг, кроме евангелия, которое нас, детей, заставляли читать великим постом, и молитвенников, по которым я изучал молитвы, не понимая смысла церковных слов. В многочисленных поминаньях были картинки, где изображалось шествие душ по мытарствам, черти в огне, грешники, старающиеся вырваться из пламени. Это оставило впечатление страха и жуткой тайны» (Шмелев И. С. Автобиография / Публ. А. П. Черникова. С. 143).
В автобиографии из ИРЛИ подробно рассказана история публикации первой книги Шмелева, отягощенная рядом цензурных запретов. Писатель с обидой перечисляет и издателей «На скалах Валаама», воспользовавшихся в корыстных целях неопытностью начинающего автора, чего нет в варианте из НИОР РГБ, где эта история передана достаточно сухо.
Вторая часть публикуемого документа представляет собой обширный библиографический список. Шмелев дал перечень своих произведений по хронологии их выхода в свет, указывая название, год и номер издания. В список закрались ошибки в датировке и нумерации некоторых выпусков, не приведены подзаголовки к названиям большинства рассказов. В случаях, когда автор не был уверен в точности датировки, он оставлял в этом месте знак вопроса в качестве сигнала (для своего адресата) о том, что сведения нуждаются в проверке. Документ снабжен перечислением отдельных критических откликов на произведения с указанием на характер публикации, сведениями о переводах его произведений на иностранные языки, что также в полной мере соответствует формату предложенной анкеты.20 Шмелев также отметил подчеркиванием рассказы, которые впоследствии вошли в книги или были изданы отдельно.
Автобиография сопровождена письмом:
26/V 1913 г.
Житная, 10
1018 Глубокоуважаемый Семен Афанасьевич,
Простите, что, б<ыть> м<ожет>, слишком замедлил ответить на запрос Ваш — когда еще получил! Да главная причина — непривычно писать о себе. Вот и оттягивалось все. А тут еще забота, нездоровье. Извините за <неуклюжее?> сообщение. Что смог — написал. Карточки у меня не имеется. Какие есть — очень плохи.
Если зададите какие вопросы, постараюсь ответить по возможности скоро. Примите уверение в глубоком уважении к Вам.
Ив. Шмелев.21
Публикуемый ниже текст (ИРЛИ. Ф. 377. Оп. 7. Ед. хр. 3927. Л. 3-5 об.) приведен к современным орфографическим и пунктуационным нормам. В ряде случаев сохранена авторская пунктуация. Подчеркнутое Шмелевым передано курсивом.22
Иван Сергеевич Шмелев
<Автобиография>
Родился 21 сент<ября>23 1875 г. <так!>24 в Москве. Отец,25 купец 2 гильд<ии>, занимался строительными подрядами и банным делом. Мать26 — из купеческого рода. Прадед жил уже в Москве,27 прапрадед вышел из деревни Богородского у<езда>.28 Выдающихся в каком-либо отношении людей из моих предков не было. Были предприимчивы. Дед29 со своим отцом езжал из Москвы на телеге с товарами (щепной товар) далеко, к хохлам. Люди были малограмотные, «серые», но это не помешало деду до страсти любить театр и исторические романы. Говорили мне, что дед был большой балагур, «разговорщик». За свою долголетнюю работу капиталов не нажили. Разве только отец мой укрепил благосостояние семьи, выстроив бани.
24. И. С. Шмелев родился в 1873 году, в 1875 — родился его брат Сергей, умерший в младенчестве (подробнее см.: Осьминина Е. Возвращение Ивана Шмелева // Москва. 2000. № 6. С. 173174; Грико Т. Шмелевы // Там же. С. 174-187).
25. Сергей Иванович Шмелев (1842-1880).
26. Евлампия Гавриловна Шмелева (урожд. Савинова; 1844-1934).
27. Иван Иванович Меньшой (1785 - после 1823).
28. Село Гуслицы.
29. Иван Иванович (1819 - после 1872).
Семи лет я потерял отца.30 Учился дома, затем — пансион, гимназия (6<-я> Моск<овская>), Моск<овский> университет, который окончил по юридическому факультету в 1898.
Влияния? Пожалуй, самое значительное влияние на меня было оказано той простой обстановкой, в которой жил я с детских лет — наш двор был полон народу. Приятелями моими были ремесленники всякого мастерства — сапожники, скорняки, бараночники, маляры, плотники, штукатуры, кирпичники, дворовое. Наезжали и деревенские — угольщики, веничники. Многое получил я от них. Что полюбил в них, затрудняюсь сказать, но полюбил. Много хорошего видал от них. И ласку, и шутку, и рассказы. Вспоминаешь их теперь и думаешь — хорошо было. Видал и бедность их, и сердечность, и радость, и слезы. Среди них многое узнал о жизни. Как живая книга были они для меня. Не думая, учился. Думаю, не будь у меня нашего двора, другое было бы внутри, иной был бы душевный склад. Думаю, что близкое общение с широкой народной струей должно являться важнейшим предметом воспитания и обучения... чему? Тут больше чувствуешь, чем скажешь. Когда впоследствии читал Гл. Успенского, многое было уже знакомо, и потому Успенский явился для меня страшно знакомым, живым и близким. Думаю, что значительное влияние на строй духовной стороны моей оказало суровое и «церковное» воспитание. Семья не баловала, требовала строгого выполнения давно заведенного. До пятнадцати л<ет> хождение в церковь было обязательным, как чтение Евангелия, говенье, соблюдение постов. Это не сушило души, напротив, сообщало много толчков, углубляло, вводило как бы в соприкосновение с иным, что таится где-то и что страшно важно. Будило мысли. И разбудило. Церковные зрелища-службы, малопонятные церковные слова, множество обрядов в семье, ряд торжественных семейно-церковных моментов годовых — все это давало своеобразное питание душе, развивало чувство внутренних созерцаний, иногда чудесных подъемов. За отсутствием культуры в семье это являлось как бы заменой эстетического воспитания. Думаю, что в малопонятных, но красиво звучавших словах молитв я впервые учуял красоту слова.
Первыми книгами моими были листовки-сказочки, которые впервые увидал я у обитателей двора. Они да песни и сказки, слышанные во множестве от дворового народа, да рассказы о работах и о деревне невольно давали толчки — знать, знать еще. За этими книжечками пошли Жюль Верн и проч.31 Рано, лет десяти-одиннадцати читал Гоголя, Пушкина кое-что, много Загоскина, Печерского, Григоровича. К пятнадцати-шестнадцати годам полюбил до страсти Успенского, Короленку, которым не изменял.32 Так они и остались любимыми. В универс<итете> читал главным обра<зом> научно-популярные книги — больше по естествознанию. Юридические науки не увлекали. И жалел, и жалею, что случайно выбрал юридич<еский> факультет. А все думал пойти в Петровскую академию.33 Попутчиков из товарищей не было.
32. Было: ни разу не изменял.
33. Петровская сельскохозяйственная академия (с 1889 года, ранее — Петровская земледельческая и лесная академия).
Событий замечательных в моей жизни не было. Лет двенадцати тонул в деревне — откачали мужики. Когда было мне лет двадцать, посетил я у Троицы проходцем старца Варнаву. Предсказал мне, что «превознесусь талантом».34 Думал, буду знаменитым оратором, адвокатом. Этого не случилось. Неделю сидел «на Бутырках» за студенческие беспорядки,35 рано женился.36 Вот и все замечательные события. Писать начал лет с двенадцати. Сперва роман под Майн Рида, потом подражал Печерскому, потом Гл. Успенскому.37 Написал чувствительный рассказ о городовом, помню, пожалел городового и его узенькую жизнь в его будке. Лет восемнадцати написал рассказ «Рыболовы», отнес в «Детское чтение». Сказали — ничего, и язык хороший, но для детей не интересно. Потом этот рассказ был напечатан (сильно обработанный) в том же журнале — «Юная Россия» в 1910 («Однажды ночью»).38 В 1894 г. написал рассказ «У мельницы», наудачу понес в «Русское обозрение» — на глаза попала вывеска журнала — был тогда в восьмом классе гимназии. Совершенно неожиданно для меня напечатали.39 На первом курсе университета женился, поехал на Валаам, и осенью написал книгу — «На скалах Валаама». Отнес в «Русское обозрение», но там редактор, помнится — Анат<олий> Александров,40 предложил мне изъять половину — он со многим не соглашался — а кроме гонорара предлагал мне еще до 400 оттисков — оброшюруете и будете продавать. Меня обидело, что требовали выбросить половину работы, и в горячности, не посылая более никуда, я издал книгу на свои средства.41 Меня нажгли на издании этом, взяли вдвое-втрое дороже (и сейчас один из этих господ здравствует).42 Книга должна была выйти без предварительной цензуры, но и тут нажгли меня. Покойный Шаховской,43 тогда цензор, по знакомству, как сам говорил мне, дал почитать полученную цензурным комитетом книгу своему приятелю драматургу Невежину,44 тому понравился народный язык, и книга попала по-приятельски прокурору Синодальн<ой> конторы Ширинскому-Шихматову,45 а этот направил ее своему начальнику Победоносцеву,46 а этот телеграммой распорядился — задержать и изъять. Так рассказал мне сам Шаховской.47 Он, скажу, меня пожалел, и из книги были вырезаны страницы — до тридцати, и заменены. Книга вышла поздно, в конце января. Села. Может быть, и один из нажегших меня согрешил чем-нибудь здесь, может быть, сама книга никуда не годилась. Прошли самые пустяки — экз<емпляров> триста. Остаток — мне советовали напечатать 2400 — я продал за гроши, и книжка пошла гулять, и теперь, кажется, затерялся след ее. Пошла по ярмаркам. Ее отметила хорошим отзывом «Русская мысль» (февр<аль> 1897 г.)48 и резко раздражительным «Новое слово» (помню, красная обложка) — обозвало меня бойким репортером49 и что-то толковало насчет «общины».50 Этим и закончилась моя тогдашняя литературная деятельность. Духом упал я и забросил писательство. Ровно десять лет не писал ничего и не посылал. Были вспышки, попытки, ни желания прочного, ни веры в свои силы не было.
35. 18 ноября 1896 года в Москве прошла демонстрация в память жертв Ходынской трагедии. Около пятисот студентов были загнаны полицией в манеж, там переписаны и отпущены, за исключением «зачинщиков». В дни после акции в университете состоялись сходки, за которые студенты также были арестованы и отправлены в Бутырскую тюрьму. Согласно «правительственному сообщению», в тюрьму было отправлено 711 студентов (см.: Студенческие беспорядки // Неделя. 1896. 8 дек. № 46). В разных источниках количество дней, проведенных Шмелевым в заточении, варьируется от одной (здесь) до двух (в автобиографическом рассказе «Первая книга») и трех недель (в автобиографии 1912 года).
36. См. прим. 12.
37. Ср.: «Одиннадцати лет я поступил в гимназию. С поступлением в гимназию мне стала доступной книга. Жюль Верн, Майн Рид, потом Марриэт и Эмар были любимыми писателями. Короленко и Успенский Я решил посвятить себя литературе, закинул учебники и принялся за самообразование. Ночью писал, а днем валялся на кровати, сказавшись больным, и читал до одури. Это было какое-то внежизненное существование. Я писал роман из сибирской жизни, стихи на тридцатилетие освобождения крестьян, драму, в которой он и она помирали от чахотки. Так продолжалось недели две. Меня грозили выкинуть из гимназии за манкировки. Гимназия мне опротивела. Я заявил, что буду учиться сам, один. И все же пришлось подчиниться. И я бросил свое писание» (Шмелев И. С. Автобиография / Публ. А. П. Черникова. С. 144-145).
38. См.: Юная Россия. 1910. № 6. С. 635-648. Журнал «Детское чтение» выходил под названием «Юная Россия» с мая 1906 года.
39. Опубл.: Русское обозрение. 1895. № 7. С. 353-373.
40. Александров Анатолий Александрович (1861-1930) — литератор, поэт, в 1892-1898 годах издавал и редактировал журнал «Русское обозрение».
41. Книга «На скалах Валаама: За гранью мира (Путевые очерки)» вышла отдельным изданием в Москве в 1897 году (тип. Е. Гербек).
42. Истории публикации посвящен рассказ Шмелева «Первая книга» (1934).
43. Шаховской Николай Владимирович, кн. (1856-1906) — с 1894 года цензор Московского цензурного комитета, с 1898-го — председатель Санкт-Петербургского цензурного комитета.
44. Невежин Петр Михайлович (1841-1919) — драматург.
45. Ширинский-Шихматов Алексей Александрович, кн. (1862-1930) — государственный, общественный, церковный деятель, монархист, публицист. Прокурором Московской конторы Святейшего синода назначен в 1894 году.
46. Победоносцев Константин Петрович (1827-1907) — государственный деятель. В 18801905 годах занимал пост обер-прокурора Святейшего синода.
47. Цензурное донесение кн. Н. В. Шаховского, рекомендовавшего признать книгу «вредною и распространение ее в публике нежелательным», приведено в заметке: Блюм А. Запрещенная книга о Валааме // Север. 1971. № 2. С. 109-110.
48. Ср.: «...автор обнаруживает достаточную наблюдательность, чуткость к виденному и слышанному, уменье обратить внимание на более существенное и рассказать обо всем, им отмеченном, в занимательной для читателя форме Несмотря на указанные нами ошибки, „Путевые очерки“ г. Шмелева прочитываются с большим интересом и, в общем, дают достаточно ясное представление о жизни на Валааме» (Русская мысль. 1897. № 2. С. 73-74 (без подписи)).
49. Ср.: «Все это написано тем бойким и так называемым в обиходе легким языком, в котором не встретите ни одного оригинального образа, ни одного меткого слова. Так плохие провинциальные журналисты уверенно и развязно пописывают „путевые картинки“. Я не знаю, печатал ли где-нибудь г. Шмелев свои писания под рубрикой „путевые картинки“, но характер их мне кажется таковым. В плохих газетах, как известно, стиль заменяется пошибом. об этой книжке не стоило бы и говорить, если бы автор не был так молод. Но одной молодости тоже было бы недостаточно, если бы у автора не проскальзывало кое-где некоторой наблюдательности, впечатлительности, искренности» (Новое слово. 1897. Кн. 6. Март. Отд. 12. С. 62-63 (без подписи)).
50. На самом деле тема общины затронута в отзыве «Русской мысли»: «„Работа для Бога — могучий двигатель Валаамской обители. Не будет ее — и все мастерские развалятся, и иноки валаамские исчезнут с лица земли. Но пока идея валаамского монаха жива, он сохранит в себе аскета, и валаамская духовная община едва ли выродится в артель, едва ли явит когда общину с социальным устройством“. Не то что „едва ли“, а никогда этого не будет и быть не может, „пока жива идея“, да еще — пока есть, кому поддерживать эту идею так же убежденно и твердо, как то делают отцы игумены Дамаскин, Ионафан и Гавриил. Не станет таких сильных духом, право правящих начальников, и Валаамскую обитель постигнет такая же духовная немощь, какую автор видел в Коневецком монастыре на том же Ладожском озере.» (Русская мысль. 1897. № 2. С. 73-74).
Окончил университет, отбыл воинскую повинность, года два был пом<ощником> прис<яжного> поверенного. Надоело, и материальное положение было невыносимо. Приходилось за десятку давать урок — ходить три раза в неделю от Калужских ворот к Красным. Тогда я пошел на службу во Владим<ирскую> казенную палату.51 Тяжело было служить, но зато служба дала мне многое: я хорошо узнал провинцию, чиновничество, деревню, фабрику, многое. Исправлял иногда должность под<атного> инспектора, поездил по губернии, повидал.52 Становилось невмоготу служить. Подошел 1905 г. Искал я выходов. И тут, осенью 1905 года, написал рассказ для детей — «К солнцу». «Детское чтение» взяло и еще просило.53 Написал осенью же повесть для юношества — пошла.54 Потом стал писать и для общих журналов. Увидал, что вот он выход, и бросил службу, отказался от под<атного> инспектора. Служил семь с половиной лет, расшатал здоровье, зато приобрел много знания людей и жизни. С лета 1908 года занимаюсь исключительно литературной работой (только беллетристика), ею же и живу.
52. С 1899 года сфера деятельности податных инспекторов была значительно расширена, как ближайшие исполнительные органы казенных палат, эти должностные лица содействовали водворению более правильных приемов при исчислении и взимании податей.
53. Опубл.: Юная Россия. 1907. № 1. С. 38-44; № 2. С. 160-167; № 3. С. 319-324; № 4. С. 442-448.
54. Повесть «Служители правды» напечатана в № 3-12 за 1906 год журнала «Детское чтение» («Юная Россия»). В том же году вышла отдельным изданием в Москве.
Где и когда что напечатано?
- год
1) «Служителиправды», пов<есть>, «Детское чтение» («Юная Россия»), март-декабрь, 2) «Жулик», 3) «Вахмистр», рассказы, «Русская мысль», декабрь, 4) «Гассан и его Джедди», рас<сказ>, «Детское чтение», май-июнь.55
- Год
5) «В новую жизнь», пов<есть>, «Юная Россия», весь год?56 6) «Ксолнцу», рас<сказ>, «Юная Россия», янв<арь>-апр<ель>,57 7) «Мэри», пов<есть>, детский журнал «Друг детей», изд<ававшийся><И. Д.> Сытиным, лето,58 8) «По спешному делу», рас<сказ>, «Русская мысль», июнь, 9) «Распад<Из воспоминаний приятеля>», пов<есть>, «Русская мысль», авг<уст>-сент<ябрь>, 10) «Иван Кузьмич», рас<сказ>, журнал «Трудовой путь», изд<ававшийся><В. С.> Миролюбовым, вм<есто> «Ж<урнала> д<ля> вс<ех>», декабрь.
57. См. прим. 31.
58. Опубликована с подзаголовком «Маленькая повесть» в № 11 (1 июня) и 12 (15 июня).
- Год
11) «Письмо без марки и штемпеля», рас<сказ>, «Юная Россия», осень <№ 3, 4>, 12) «Последний выстрел», рас<сказ>, «Юная Россия», осень? <№ 10, 11>, 12)59 «В милой Полесовке», рас<сказ>, «Русские ведомости», № 272 <6 нояб.>, 13) «Гражданин Уклейкин», пов<есть>, «Русская мысль», май-июнь.
- Год
14) «О чем иногда колокола поют», юморист<ический> рас<сказ>, — «Будильник», — получил премию на конкурсе журнала (рассказ был написан в 1893 году, отнесен в журнал «Будильник», набран, и редакция переслала мне гранки, перечеркнутые красным карандашом цензора. Через шестнадцать лет я его послал на ура — добывать мне деньги), № 8 <1 марта>, 15) «В Супесочинске <Провинциальные силуэты>», журнал «Лебедь», изд<ававшийся> в Москве С. А. Попереком, № 2, 16) «Полочка <Из воспоминаний моего приятеля>», рас<сказ>, «Юная Россия», январь, 17) «В норе», пов<есть>, «Русская мысль», июнь.
- год
18) «Под небом», «Русское богатство», март, 19) «Под горами», пов<есть>, сборник <товарищества> «Знание», XXXI, 20) «Комары», рас<сказ>, «Русские ведомости», № 89 <18 апр.>, 21) «Переживания <Этюд>», рас<сказ>, «Наш журнал», изд<ававшийся> И. А. Белоусовым <1911, № 1>, 22) «Романическая история», рас<сказ> в еженед<ельном> журнальчике «Кинематограф» <№ 12>, изд<ававшемся><В. А.> Анзимировым, под ред<акцией> Н. А. Скворцова, 23) «Липа и пальма», рас<сказ>, сборник книгоиздат<ельства> «Утро» <сб. 2>, изд<ававшийся> Белоусовым для юношества, 24) «Светлая страница<Памяти отца посвящаю>», пов<есть>, «Юная Россия», 10-11, 25) «Мой Марс», пов<есть>, «Юная Россия», лето? <№ 11>, 26) «На морском берегу», пов<есть>, «Родник», март.
- Год
27) «На том берегу», рас<сказ>, «Наш журнал», № 7, 28) «Человек из ресторана», пов<есть>, сборник <товарищества> «Знание», XXXVI, 29) «Патока», рас<сказ>, «Современный мир», декабрь, 30) «Пластика», рас<сказ>, «Речь», от 11 декабря <№ 340>, 31) «Черная звезда», рас<сказ>, «Речь», № 354 <25 дек.>, 32) «Рваный барин <Из воспоминаний моего приятеля>», пов<есть>, «Родник» в двух книжках (?) <№ 5, 6>, 33) «Пряник <Рассказ доктора>», рас<сказ>, «Юная Россия», № 5, 34) «Однажды ночью», «Юная Россия», лето, или 1910 г.?60
- Год
35) «Тени», рас<сказ>, «Речь», от 12 февр. <№ 41>, 36) «Пугливая тишина», <рассказ>, лит<ературно>-худож<ественный> сборн<ик> Издат<ельского> тов<арищест>ва писателей, С<анкт>-Петербург, 37) «Стена»,61 повесть, «Современный мир», № 11-12, 38) «Одной дорогой», повесть, «Юная Россия», январь, 39) «В ненастье», рас<сказ>, «Речь», от 25 декабря <№ 354>.
- Год
40) «Поденка», «Заветы», январь, 41) «Весенний шум», «Речь», от 14 апреля <№ 102>.
Кажется, все пока. Подчеркнутые рассказы вошли в книги или были изданы отдельно.
Книги:
1) «На скалах Валаама <За гранью мира. Путевые очерки>», Москва, 1897, 261 стр., 2) «Служители правды <Повесть>», «Юн<ая> Р<оссия» и «Педагогический листок>», Москва, 1906, 194 стр., 3) «В новую жизнь», Москва, 1908, 149 стр., «Юн<ая> Рос<сия» и «Педагогический листок>», 4) «Рассказы», т. I, изд<ание><товарищества> «Знание», Петербург, 1910, 266 стр., 5)«К светлой цели <Первая книга рассказов>», Москва, 1910, 96 стр., «Юн<ая> Р<оссия>», 6) «Они и мы <Вторая книга рассказов>», Москва, 1910, 147 стр., «Юн<ая> Р<оссия>», 7) «Рассказы», т. II, изд<ание> Издат<ельского> тов<арищест>ва писателей, Петербург, 1912, весна, 288 стр., 8) «Рассказы <Человек из ресторана. Патока>», т. III, изд<ание> Книгоиздательства писателей в Москве, Москва, 1912, осень, 229 стр., 9) «На морском берегу <Из воспоминаний моего приятеля. Рассказ>», пов<есть?>, Москва, 81 стр., 1913, изд<ательство><С.> Курнина, 10) «Рваный барин <Рассказ>», изд<ательство><С.> Курнина, Москва, 1913, 79 стр., 11) «К солнцу», изд<ание> «Юн<ой> России», Москва, 1912,62 39 стр., 12) «Липа и Пальма», изд<ание> «Юн<ой> Р<оссии>», Москва, 1912, 45 стр., 13) «Светлая страница <Рассказ>», изд<ание> «Юной России», Москва, 1912, 72 стр., 14) «Последний выстрел <Рассказ>», изд<ание> «Юн<ой> Рос<сии>», Москва, 1912, 44 стр., 15) «Одной дорогой», изд<ание> «Юн<ой> Рос<сии>», Москва, 1912, 48 стр., 16) «Пряник <Рассказ доктора>», изд<ание> «Юн<ой> Рос<сии>», Москва, 1912, 31 стр., 17) (печатается и выйдет осенью <1913 года>) «Рассказы <Стена. Пугливая тишина. Поденка. Ненастье>», т. IV, Москва, изд<ание> Книгоиздательства писателей в Москве. Вот пока.
Очень мало знаю, что обо мне писалось — вырезок не получаю.63 Биографич<еские> заметки? Слыхал я, что в истории литературы Владиславлева (кажется) есть что-то обо мне.64 Было еще в ст<атье> Львова-Рогачевского, «Соврем<енный> мир», 1912, кн<ижка за> ноябрь.65 Был очень неудачный, данный для юбилея журнала «Юная Россия» (40 л<ет>) портрет, неприятный. Январь, 1909 г.66
64. См.: Владиславлев И. В. Русские писатели XIX-XX ст.: Опыт библиографического пособия по новейшей русской литературе. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Книгоиздательство «Наука», 1913. С. 113. Приведены сведения о повестях и рассказах «Служители правды», «В новую жизнь», «К светлой цели», «Они и мы», о первом и втором томе сочинений, о статье Львова-Рогачевского «Художник обездоленных» (Современный мир. 1912. № 11. С. 308-321), некоторых рецензиях.
65. См. прим. 7 к вступ. статье.
66. В юбилейном номере журнала представлены портреты сотрудников, фотографический портрет молодого Шмелева помещен после его рассказа «Полочка (Из воспоминаний моего приятеля)» (Юная Россия. 1912. № 40. С. 124).
Отзывы о моей работе? Случайно попадались, присылали знакомые иногда. Были обо мне как о работавшем для детей в педагогических журналах, в статьях Саввина о детск<ой> литерат<уре> — кажется, в «Педагогическом листке».67
Вот какие заметки и статейки у меня имеются (о моих работах):
1) «Русское слово», перв<ая> полов<ина> окт<ября> 1911 г., ст<атья> Д. Философова,68 2) «Утро России», <№> 251, 1910,69 3) «Новое время», 24 февр<аля>, 1912, «Человек», ст<атья> А. Бурнакина,70 4) «Голос Москвы», 9 дек<абря> 1912 г., № 284,71 5) «Голос Москвы», 21 дек<абря><19>12 г., № 294,72 6) «День», 17 ноября <19>12, № 46,73 7) «Нижегородский листок», 1911 г., № 278,74 8) «Волгарь», № 329, 1910 г.,75 9) «Россия», 29 февр<аля>, 1912, № 1930,76 10) «Голос Москвы», № 225, 1911, 11) «Волынь», 8 дек<абря> 1911 г.,77 12) «Против течения», от 29 окт<ября> 1911 г.,78 13) «Речь», 3 декабря <1912>, № 332, ст<атья> Е. Колтоновской,79 14) «Живое слово», от 17 окт<ября> 1911 г., ст<атья><В. Л.> Львова-Рогачевского «Писатель в ресторане и „Человек из ресторана“», <с. 2>, 15) «Московская газета», 19 окт<ября>, 1911 г.,80 16) «Сибирская жизнь», № 268, 4 дек<абря> 1911 г., ст<атья><Е. А.> Колтоновской,81 17) «Утро России», 27 окт<ября> 1912 г. — «Задворки жизни», ст<атья> Н. К<лесто>ва,82 18) «День», 16 февр<аля> 1913 г., 19) «Новое время», 9 марта 1912,83 20) «Современный мир», № 11 (ноябрь) 1912 г., ст<атья> Львова-Рогачевского «Художник обездоленных» <с. 308-321>, 21) «Ежегодник „Речи“ на 1912 г.» <статья> К. Чуковского,84 22) «Речь», март-апрель-май? <1912> (ст<атья><Д. Н.> Овсянико-Куликовского) о сборнике «Издат<ельского> тов<арищест>ва писателей»,85 23) «Русская мысль», апр<ель> 1913, ст<атья> Антона Крайнего,86 24) «Русское богатство», март, о II т<оме> рассказов,87 25) «Современный мир», ноябрь или декабрь 1910 г. о I т<оме> рассказов — <рецензия> <В. М.> Волькенштейна?88 26) «Современный мир», апрель или май 1912 г., <статья> Львова-Рогачевского о «Пугливой тишине»,89 27) «Русская мысль», периодич<еские> заметки Антона Крайнего,90 28) «Новое слово» (прилож<ение> к «Биржев<ым> ведом<остям>») <статья> <А. А.> Измайлова о «Поденке» (апр<ель>-май? <1913>),91 29) «Россия», 3 марта 1913, № 2239,92 30) «Весы», 1912, ст<атья><М.> Кузмина, или в «Аполлоне»?93 31) «Ежегодник „Речи“ на 1913 г.», <статья> Люб<ови> Гуревич.94
69. В выпуске от 18 сентября — статья И. Ф. Василевского (под псевд. «Аз») «И. Шмелев. К светлой цели».
70. Статья на с. 5 под рубрикой «Литературные заметки».
71. Заметка О. Л. Шиманского (под псевд. О. Леонидов) помещена на с. 2.
72. Статья «Детская литература» О. Л. Шиманского (с. 2).
73. На с. 5. в разделе «Новые книги» помещена заметка В. М. Боголюбова (с подп. «В. Б.») «Ив. Шмелев. Рассказы. Т. III. Изд. Книгоиздательства писателей. М., 1912».
74. В выпуске от 12 октября под рубрикой «Литературные новости» помещена заметка А. А. Дробыш-Дробышевского под псевдонимом «А. У-ский» о 36-м сборнике товарищества «Знание». «Человек из ресторана» здесь назван «рассказом , в котором с большой точностью скопированы литературные приемы М. Горького, но, конечно, с меньшим блеском и талантливостью, с еще большей „выдумкой“. Это уже вполне Михайлов-Шеллер» (с. 2).
75. В выпуске от 28 ноября под рубрикой «Библиография» помещена рецензия за подписью «Н. М.» на первый том рассказов Шмелева (Издание товарищества «Знание», 1910): «Характерной литературной физиономии у этого писателя нет. Впрочем, у Ив. Шмелева заметна большая склонность к психологическому анализу, но достигнуть особенной глубины ему не удается» (с. 4).
76. Рубрика «Литературный дневник» А. К. Бороздина (с подп. «Б-н А.»).
77. Заметка «XXXI сб. „Знание“ за 1911 г.», без подписи.
78. Заметка Б. Шуйского (наст. имя: Б. П. Лопатин) «Талантливая повесть» (о «Человеке из ресторана») помещена в разделе «Художественная летопись Москвы» (с. 4).
79. На с. 4-5 помещена статья «Иван Шмелев».
80. Заметка «Человек из ресторана», без подписи.
81. В разделе «Новости беллетристики» помещен очерк «Рассказы: „Человек из ресторана“ Шмелева и „Отец“ Жилкина» (с. 4).
82. Статья Н. С. Клестова (псевд. «Ангарский») «Задворки жизни» (с. 7).
83. Статья А. Бурнакина «Сомнения и надежды («Пугливая тишина»)».
84. Статья «Русская литература в 1911 году» (с. 430-449; о Шмелеве — на с. 441).
85. См., в частности, отрывок о «Пугливой тишине» в разделе «Литературные беседы»: «.все это рассказано живо и колоритно, без заметного злоупотребления диалогом от этого — внешнего — недостатка Шмелев, видимо, избавляется. Пожелаем молодому писателю поскорее овладеть своим талантом и достичь необходимой экономизации художественных средств. А талант у него, бесспорно, значительный» (1912. 28 апр. № 115. С. 3).
86. Фельетон З. Гиппиус «Журнальная беллетристика» помещен на с. 24-29.
87. В третьем номере журнала в отделе «Новые книги» помещена отрицательная рецензия А. Г. Горнфельда, сильно взволновавшая Шмелева. По поводу этой рецензии у писателя завязалась переписка с редактором издания В. Г. Короленко, который выразил согласие с критикой Горнфельда. См. подробнее: Письма В. Г. Короленко разным лицам / Публ. И. А. Желваковой // Новое и забытое. М., 1966. С. 130-131, 144.
88. Рецензия В. М. Волькенштейна помещена в № 12 (с. 133).
89. Статья «Ив. Шмелев: Рассказы» (№ 5. С. 311-313).
90. См., например, заметки З. Н. Гиппиус (под псевд. Антон Крайний) «Книги, писатели и читатели» (Русская мысль. 1911. № 4. С. 17-23), «В литературе» (Там же. 1911. № 11. С. 26-31), «Журнальная беллетристика» (Там же. 1913. № 4. С. 24-29).
91. Статья «„Буржуи“ и ищущие» (№ 4. С. 119-123).
92. Заметка Ф. Ямниковского о январской книжке «Заветов» (в рубрике «Из журналов»): рецензент в целом положительно оценивает рассказ «Поденка», но добавляет, что «есть что-то тяжелое, невыработавшееся в манере автора есть в его письме какая-то разряженность » (с. 3-4).
93. В 1912 году в журнале «Аполлон» вышли два сообщения М. Кузмина под рубрикой «Заметки о русской беллетристике»: о 36-м сборнике издательства «Знание» (СПб., 1912), в который вошла повесть Шмелева «Человек из ресторана» (№ 1. С. 68), и о первом сборнике «Издательского товарищества писателей» (СПб., 1912), в который включен рассказ «Пугливая тишина» (№ 3/4. С. 104).
94. Статья «Художественная литература» (с. 372-393).
Что переведено на иностранные яз<ыки>?
Знаю, что детские мои рассказы переведены на чешский яз<ык> (в Праге).95 Меня об этом уведомили, сказали, что и еще переводят, а на мою просьбу прислать, хоть поглядеть — ни слова. Весной переводчица на нем<ецкий> яз<ык> Н. Штрассер96 просила разрешения на перевод «Человека из ресторана» для двух изданий, в Мюнхене и еще в каком-то городе. Сведений не имею. На французском языке, слыхал я, шли в журналах многие мои рассказы (детские).97
96. Штрассер Надя (1871-1955) — переводчица, писательница, русская по происхождению, переводила на немецкий язык произведения Ф. М. Достоевского, В. Я. Брюсова, Андрея Белого. Перевод Н. Штассер, о котором идет речь, не выявлен.
97. Переводы рассказов Шмелева на французский язык, относящиеся к этому времени, не обнаружены. О переводах произведений Шмелева на французский язык см. по указателю: Bibliographie des œuvres de Ivan Chmelev. P. 25, 27, 29-31, 40.
Ив. Шмелев.
Библиография
- 1. А. А. Измайлов: Переписка с современниками / Сост., вступ. статья А. С. Александрова; преамбулы, подг. текста и комм. А. С. Александрова, Э. К. Александровой, Н. Ю. Грякаловой. СПб.: Пушкинский Дом, 2017.
- 2. Блюм А. Запрещенная книга о Валааме // Север. 1971. № 2.
- 3. Грико Т. Шмелевы // Москва. 2000. № 6.
- 4. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. 2-е изд. Предварительный список русских писателей и ученых и первые о них справки. Пг., 1915-1918. Т. 1, 2.
- 5. Осьминина Е. Возвращение Ивана Шмелева // Москва. 2000. № 6.
- 6. Письма В. Г. Короленко разным лицам / Публ. И. А. Желваковой // Новое и забытое. М., 1966.
- 7. Хохлова Н. А. Может ли быть завершен изданием "Предварительный список русских писателей и ученых" С. А. Венгерова? // Русская литература. 2014. № 4.
- 8. Шмелев И. С. Автобиография / Публ. А. П. Черникова // Русская литература. 1973. № 4.
- 9. Bibliographie des ?uvres de Ivan Chmelev / Et. par D. Schakhovskoy. Paris, 1980 (Bibliotheque Russe de L'institut d'etudes slaves. T. LIV. Serie: Ecrivains russe en France).
- 10. Smeljov I. Za svetlym cilem: Dve povidky / Z rustiny pfelozil Jindfich Veselovsky. [Praha], 1912.