С вступлением в третье десятилетие XXI в. мир не стал более безопасным, предсказуемым или управляемым. Напротив, повышается нестабильность как внутриполитическая в пределах отдельных государств, так и в межгосударственных отношениях, интенсифицируются различного рода международные противоречия и конфликты, число разделительных линий между государствами растет, на авансцену мировой политики снова выходит блоковое мышление. Усиливающаяся конфронтация и стратегическое соперничество между великими державами (по линиям США−Китай и США−Россия) затрудняют или даже делают невозможной выработку совместных решений ключевых проблем глобальной и региональной безопасности и одновременно обуславливают стремление отдельных великих держав обеспечить собственную безопасность за счет своих конкурентов, создать им прямые или опосредованные угрозы безопасности с целью сдерживания их дальнейшего развития и усиления.

Малые и средние государства нередко оказываются заложниками растущего стратегического противостояния великих держав, вынуждены выбирать одну из противоборствующих сторон или искать пути сохранения одинаковой равноудаленности, что будет становиться все более сложной задачей. Исходя из представлений о возрастающих рисках, вызовах и угрозах, государства неизбежно приходят к необходимости наращивания своего военного потенциала, увеличения оборонных расходов, формирования или присоединения к военно-политическим объединениям и многосторонним механизмам обеспечения безопасности, в целом, к адаптации своей политики в сфере безопасности к новым условиям стратегического соперничества великих держав.

Большое число неразрешенных конфликтов и угроз безопасности присуще современному Востоку, объединяющему крупные регионы и страны Африки и Азии. При этом некоторые из конфликтов носят латентный или вялотекущий характер уже на протяжении десятилетий, а некоторые находятся в активной фазе или способны в любой момент перерасти в «горячие точки». В отличие от Запада, где с известной долей условности можно говорить о наличии «единых ценностей» и консенсуса по поводу основ и правил общего порядка и обеспечения безопасности, на Востоке, страны которого отличаются цивилизационно-историческими, этноконфессиональными и национально-психологическими особенностями, достижение общего понимания ценностей, норм и принципов, которые могли бы лечь в основу коллективных систем безопасности, оказывается чрезвычайно сложной задачей¹. На Востоке сохраняются многочисленные конфликты, обусловленные нерешенностью пограничных вопросов, межгосударственные противоречия, вызванные неурегулированностью вопросов «исторического прошлого» и сохранением «исторических обид» (в особенности, в Восточной Азии), внутригосударственные конфликты, связанные с борьбой за власть (например, в Африке), межгосударственные конфликты, отражающие борьбу за региональное лидерство и пр. Ввиду высокой конфликтогенности афро-азиатского мира, постоянный мониторинг и комплексное изучение современной ситуации в области безопасности относящихся к нему регионов и стран приобретает большую теоретическую и прикладную значимость.

На этом фоне очень своевременным можно считать издание в 2021 г. под редакцией авторитетного отечественного японоведа, профессора МГИМО Д.В. Стрельцова учебного пособия, в котором представлена комплексная картина присущих афро-азиатскому миру конфликтов, проблем, угроз и вызовов безопасности, а также проанализирована политика некоторых стран современного Востока в сфере безопасности. Несмотря на то, что издание отнесено авторами к категории «учебное пособие» и имеет соответствующие атрибуты (после каждой главы следуют контрольные вопросы, рекомендуемая литература и пр.), в содержательном плане оно по праву может рассматриваться в качестве полноценной коллективной монографии, вносящей значимый вклад в углубление научных знаний о политике стран современного Востока в области безопасности.

Учебное пособие структурировано в соответствии с выделением в отдельные главы либо основных региональных конфликтных «узлов» и актуальных угроз и вызовов безопасности, либо стран с характеристикой их политики в области безопасности. Авторским коллективом были проанализированы причины и природа африканских вооруженных конфликтов в целом и Второй конголезский конфликт в частности, остро стоящие перед Ближним Востоком, Южной Азией и АСЕАН проблемы и вызовы безопасности, северокорейская ракетно-ядерная проблема, а также угрозы, исходящие от «Исламского государства» (главы 1, 2, 7, 8, 11 и 3 соответственно).

В главах, посвященных политике в области безопасности отдельных стран современного Востока (Турции, Ирана, Афганистана, Индонезии, Китая и Японии), авторы старались следовать единому подходу, выделяя институциональную, кадровую, нормативно-правовую основы политики, на основе анализа концептуальных документов соответствующих стран выявляя национальную специфику интерпретации угроз и вызовов, характеризуя основные направления и международные аспекты политики безопасности стран, а также ее особенности в условиях пандемии COVID-19. Для каждой из рассматриваемых стран были выделены основные государственные институты, занимающиеся формированием политики в области безопасности, охарактеризованы стратегические и концептуальные документы, в которых фиксируются основы соответствующей политики и выделяются угрозы, выявлены факторы, влияющие на проведение той или иной линии в обеспечении безопасности, обозначено восприятие угроз в соответствующих странах, уделено внимание международным аспектам политики стран в области безопасности. В фокусе внимания авторов были как традиционные, так и нетрадиционные угрозы и вызовы, в том числе, обусловленные борьбой с пандемией COVID-19.

Четкая, логически выстроенная структура, унифицированный подход к написанию глав, содержательность способствуют формированию системных представлений о ситуации в различных регионах афро-азиатского мира и о политики в сфере безопасности отдельных стран современного Востока.

Несмотря на несомненные достоинства, работе присущи и некоторые недостатки. В частности, слабым «местом» учебного пособия является неполный перечень анализируемых ключевых угроз и вызовов безопасности, а также значимых стран современного Востока и их политики. Так, отсутствует анализ соответствующей проблематики в центральноазиатских странах; обрисована политика в области безопасности Турции и Ирана, но не рассмотрены другие региональные державы, например, Саудовская Аравия, Израиль или Палестина. Специальная глава отведена Индонезии, но полностью проигнорированы остальные страны Юго-Восточной Азии (они рассмотрены в комплексе в главе по АСЕАН), отсутствует анализ политики безопасности Индии − важного регионального игрока и части активно продвигаемой рядом стран концепции «Индо-Тихоокеанского региона». С учетом того, что учебное пособие посвящено всему современному Востоку, а не только Восточной Азии, неоправданным с точки зрения демонстрации общей картины происходящих процессов можно считать введение в пособие главы «Роль России в сфере безопасности по отношению к региону Восточной Азии». Уместным было бы охарактеризовать роль России не только в Восточной Азии, но и на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и пр. Тем более, что роль России в области обеспечения безопасности в Центральной Азии и на Ближнем Востоке ярко выражена, в то время как в Восточной Азии она до сих пор второстепенна. Указанные замечания, однако, являются скорее пожеланием на случай планов авторского коллектива учебного пособия переиздать его в перспективе.

В целом, издание учебного пособия «Политика безопасности стран современного Востока» под редакцией Д.В. Стрельцова можно отнести к важному событию в российской научной жизни и в образовательной сфере: оно заполняет вакуум учебной и исследовательской литературы в части анализа политики в области безопасности стран Востока и станет полезным подспорьем для студентов и аспирантов, обучающихся на соответствующих профилях и образовательных программах, а также востоковедов и исследователей проблем международной безопасности.