- Код статьи
- S0131-61170000392-6-1
- DOI
- 10.7868/S70000392-6-1
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 5
- Страницы
- 33-38
- Аннотация
- В статье освещается проблема вариативности форм винительного падежа единственного и множественного числа. В настоящее время в современной русистике отмечается тенденция к постепенному вытеснению оппозиции «одушевленность – неодушевленность» оппозицией «название живого предмета – название неживого предмета», причем под живым предметом в языковом сознании говорящих чаще всего подразумевается предмет, способный к самостоятельному передвижению. Очевидная шаткость, нечеткость грамматического разграничения категории определенности и неопределенности способствовала смешению родительного и винительного падежей, начавшемуся в XVII веке и активно проходившему в XIX и особенно в XXI веке.
- Ключевые слова
- Винительный падеж, родительный падеж, категории одушевленности /неодушевленности, метафорическое употребление существительных.
- Дата публикации
- 15.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 1
- Всего просмотров
- 577
ОИФНРусская литература Russian literature
- ISSN (Print) 0131-6095
- ISSN (Online) 3034-591X
«Живое» и «неживое» в винительном множественного Вариативность форм
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека