Везде
Искусственный интеллект – средство или способ совершения мошенничества в сфере компьютерной информации?
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Искусственный интеллект – средство или способ совершения мошенничества в сфере компьютерной информации?
Аннотация
Код статьи
S0021177-4-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Жарова Анна Константиновна 
ORCID: 0000-0002-2981-3369
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Номер 2
Страницы
54-61
Аннотация

Постановка проблемы. Несмотря на пользу, которую получает общество от применения искусственного интеллекта (ИИ), его использование создает риски и угрозы, например, как средства совершения преступления. Определение понятия «искусственный интеллект» сводится к описанию совокупности отдельных информационных технологий, которые могут собирать и анализировать данные, а также имитировать когнитивную функцию человека. В научной литературе ведутся дискуссии о том, можно ли ИИ рассматривать как способ, предмет или средство совершения преступления. В статье доказывается, что ИИ нужно рассматривать как средство совершения преступления.

Цели и задачи исследования. Целью исследования являлся анализ возможностей использования ИИ в качестве средства совершения мошенничества в сфере компьютерной информации. В статье анализируются основные способы противоправных деяний, которые определены в ст. 1596 УК РФ, судебная практика квалификации преступлений по ст. 1596 УК РФ, положения Постановления Пленума Верховного Суда от 30 ноября 2017 г. № 48 (ред. от 29.06.2021 г.) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Смоделированы предполагаемые преступные деяния, которые могут быть квалифицированы по ст. 1596 УК РФ, учитывающие способы совершения преступных деяний.

Ключевые слова
искусственный интеллект, мошенничество, средство совершения преступления, УК РФ, модель преступления
Классификатор
Получено
25.10.2022
Дата публикации
15.03.2023
Всего подписок
14
Всего просмотров
651
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0021177-4-1 Дата внесения исправлений в статью - 14.03.2023
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Бегишев И.Р. Международно-правовые основы регулирования искусственного интеллекта и робототехники // Междунар. публичное и частное право. 2021. № 1. С. 37 - 40. DOI: 10.18572/1812-3910-2021-1-37-40

2. Владыкина Т.А. Изменение категории преступления // Уголовное право. 2018. № 5. С. 11 - 17.

3. Воеводкина К.М. Обман в составе незаконного получения кредита по УК РФ: функция и значение // Росс. следователь. 2020. № 5. С. 37. DOI: 10.18572/1812-3783-2020-5-33-37

4. Грачева Ю.В., Арямов А.А. Роботизация и искусственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности // Актуальные проблемы росс. права. 2020. № 6. С. 169 - 178. DOI: 10.17803/1994-1471.2020.115.6.169-178

5. Грачева Ю.В., Маликов С.В., Чучаев А.И. Предупреждение девиаций в цифровом мире уголовно-правовыми средствами // Право. Журнал ВШЭ. 2020. № 1. С. 188 - 210. DOI: 10.17323/2072-8166.2020.1.188.210

6. Елин В.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления // Бизнес-информатика. 2013. № 2 (24). С. 71, 72.

7. Ефремова М.А., Лопатина Т.М. Робототехника в уголовном законодательстве Российской Федерации // Росс. следователь. 2021. № 11. С. 55 - 58. DOI: 10.18572/1812-3783-2021-11-55-58

8. Жарова А.К. Вопросы обеспечения безопасности цифрового профиля человека // Юрист. 2020. № 3. С. 55 - 61.

9. Жарова А.К. Правовое обеспечение цифрового профилирования деятельности человека // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. Сер.: Право. 2020. Т. 20. № 2. С. 80 - 87.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. М., 2021. С. 18, 102.

11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М., 2013. С. 127.

12. Лаврушкина А.А. Проблемы применения статьи 159.6 УК РФ с позиции теории и практики // Контентус. 2018. № 3 (68).

13. Мосечкин И.Н. Искусственный интеллект в уголовном праве: перспективы совершенствования охраны и регулирования. Киров, 2020.

14. Пучков В.О. Информация - объект гражданского права? // Арбитражные споры. 2020. № 2. С. 138.

15. Синицын С.А. Вещь как объект гражданских прав: возможные и должные критерии идентификации // Законодательство и экономика. 2016. № 11. С. 16.

16. Уголовное право России: учеб. для бакалавров / под ред. А.И. Плотникова. Оренбург, 2016. С. 96.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести