- Код статьи
- 10.31857/0373-658X.2022.1.7-
- DOI
- 10.31857/0373-658X.2022.1.7-39
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 1
- Страницы
- 7-39
- Аннотация
Статья посвящена описанию результатов экспериментально-фонетического исследования просодической организации высказывания в севернорусском говоре (д. Вадюга Верхнетоемского р-на Архангельской обл.) с тенденцией к так называемому «пословному тональному оформлению». Исследование выполнено на материале 6749 реплик, полученных от шести информантов. Полученные результаты свидетельствуют о том, что для оформления высказывания в говоре используется практически тот же набор просодических средств, что и в литературном языке: направление движения тона, интервал тонального изменения, уровень, на котором реализуется акцент, синхронизация тонального движения с сегментной последовательностью (тайминг), тип пограничного тона, характер фразового тона. Значительное сходство наблюдается и в наборе тональных акцентов: из описанных для говора типов L*+H, L+H*, H*+L, L* и H* литературному языку не свойственен только акцент Н*; при этом фонетическая реализация тональных акцентов в говоре и литературном языке различна. Кроме того, верхнепинежские говоры и литературный язык различаются ассоциацией интонационных средств с коммуникативными значениями: просодические средства в диалекте могут быть использованы иначе, чем в современном русском литературном языке (СРЛЯ), в частности значение незавершенности маркируется в говоре высоким пограничным тоном в отличие от низкого в СРЛЯ. Наиболее яркими различиями между описанным говором и СРЛЯ являются: тип минимальной интонационной единицы — акцентная группа в говоре и синтагма в СРЛЯ; дистрибуция тональных акцентов — за счет расширенного употребления в говоре восходящих тонов; бóльшая функциональная нагруженность в говоре заакцентной части высказывания. В целом верхнепинежские говоры, несмотря на «пословный» характер тонального оформления, гораздо ближе литературному русскому языку, чем языкам со словесной просодией.
- Ключевые слова
- диалектология,интонация,просодия,русский язык,севернорусские диалекты,тон,фонетика
- Дата публикации
- 18.01.2022
- Год выхода
- 2022
- Всего подписок
- 13
- Всего просмотров
- 361
Библиография
- 1. Брызгунова 1963 — Брызгунова Е. А. Практическая фонетика и интонация русского языка. М.: Изд-во Московского ун-та, 1963.
- 2. Брызгунова 1969 — Брызгунова Е. А. Звуки и интонация русской речи. 1‑е изд. М.: Изд-во Московского ун-та, 1969.
- 3. Брызгунова 1977а — Брызгунова Е. А. Анализ русской диалектной интонации. Экспериментально-фонетические исследования в области русской диалектологии. Высотский С. С. (ред.). М.: Наука, 1977, 231–262.
- 4. Брызгунова 1977б — Брызгунова Е. А. Звуки и интонация русской речи. 3-е изд. М.: Русский язык, 1977.
- 5. Брызгунова 1980 — Брызгунова Е. А. Интонация. Русская грамматика. Т. 1: Фонетика, фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. Шведова Н. Ю. (ред.). М.: Наука, 1980, 103–118.
- 6. Высотский 1973 — Высотский С. С. О звуковой структуре слова в русских говорах. Исследования по русской диалектологии. Бромлей С. В. (отв. ред.). М.: Наука, 1973, 17–41.
- 7. Горячева и др. 2009 — Горячева Ю. В., Князев С. В., Пожарицкая С. К. Фонетическая реализация заударных гласных в различных просодических условиях: пограничные тоны (на материале говоров рязанской группы). Исследования по славянской диалектологии. Вып. XIV. М.: Наука, 2009, 15–53.
- 8. Дурягин 2021 — Дурягин П. В. Интонация частного вопроса в русском языке: экспериментальное исследование источников вариативности. Русский язык в научном освещении, 2021, 1(41): 137–177.
- 9. Йокояма 2003 — Йокояма О. Нейтральная и ненейтральная интонация в русском языке: автосегментная интерпретация системы интонационных конструкций. Вопросы языкознания, 2003, 5: 99–122.
- 10. Касаткина 1991 — Касаткина Р. Ф. О фонетической природе словесного ударения в севернорусских говорах. Современные русские говоры. Азарх Ю. С. (ред.). М.: Наука, 1991, 42–49.
- 11. Касаткина 2002 — Касаткина Р. Ф. Заметки о южнорусской интонации. Материалы и исследования по русской диалектологии I (VII). Касаткин Л. Л. (ред.). М.: Наука, 2002, 134–151.
- 12. Князев 2021а — Князев С. В. Пословный мелодический контур и один из способов оформления незавершенности в говоре с. Церковное Архангельской обл. Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, 2021, 2(27): 39–65.
- 13. Князев 2021б — Князев С. В. Корпус говоров бассейна Верхней Пинеги и Выи [Электронный ресурс]. М.: НИУ ВШЭ, 2021. Дата обращения 12.12.2021. http://lingconlab.ru/vaduga/.
- 14. Князев 2022 (в печати) — Князев С. В. О структуре тонального акцента в русских говорах с пословным мелодическим оформлением. Русский язык в научном освещении, 2022, 1(43) (в печати).
- 15. Князев, Пронина 2021 — Князев С. В., Пронина М. К. Интонация да и нет в архаическом говоре с пословным тональным оформлением. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной международной конференции «Диалог», 2021, 20: 251–263.
- 16. Князев, Савельева 2021 — Князев С. В., Савельева К. А. Фонетическое и фонологическое описание в интонации (ИК-4 в русском языке: постцентр или пограничный тон ). Русский язык в научном освещении, 2021, 2(42): 41–64.
- 17. Князев, Урбанович 2002 — Князев С. В., Урбанович Г. В. О ритмической модели слова в некоторых архангельских говорах. Материалы и исследования по русской диалектологии. I (VII). Касаткин Л. Л. (ред.). М.: Наука, 2002, 76–93.
- 18. Князев и др. 1997. — Князев С. В., Левина А. Н., Пожарицкая С. К. О говорах Верхней Пинеги и Выи. Русские диалекты: история и современность. Вопросы русского языкознания. Вып. VII. Горшкова К. В, Ремнева М. Л. (ред.). М.: Диалог-МГУ, 1997, 198–220.
- 19. Кодзасов 2009 — Кодзасов С. В. Исследования в области русской просодии. М.: Языки славянских культур, 2009.
- 20. Кузнецов 1949 — Кузнецов П. С. О говорах Верхней Пинеги и Верхней Тоймы. Материалы и исследования по русской диалектологии. Т. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949, 5–44.
- 21. Николаева 1977 — Николаева Т. М. Фразовая интонация славянских языков. М.: Наука, 1977.
- 22. Пауфошима 1983 — Пауфошима Р. Ф. Фонетика слова и фразы в севернорусских говорах. М.: Наука, 1983.
- 23. Пауфошима 1989 — Пауфошима Р. Ф. Об использовании регистровых различий в русской фразовой интонации (на материале русского литературного языка и севернорусских говоров). Славянское и балканское языкознание. Просодия. Бернштейн C. Б. (ред.). М.: Наука, 1989, 53–63.
- 24. Пост 2007 — Пост М. К проблеме описания интонации общего вопроса в одном севернорусском говоре. Материалы докладов и сообщений V Международной конференции «Фонетика сегодня» (8–10 октября 2007 г.). Касаткина Р. Ф. (ред.). М.: ИРЯ РАН, 2007, 156–157.
- 25. Пост 2008 — Пост М. Говор деревни Варзугa в лингвогеографическом контексте. Материалы и исследования по русской диалектологии III (IX). М.: Наука, 2008, 169–181.
- 26. Щигель 1985 — Щигель Е. В. Особенности интонационной организации фразы в некоторых северно-русских говорах. Диалектография русского языка. Аванесов Р. И., Горшков А. И. (ред.). М.: Наука, 1985, 102–111.
- 27. Янко 2008 — Янко Т. Е. Интонационные стратегии русской речи в сопоставительном аспекте. М.: Языки славянских культур, 2008.
- 28. Arvaniti, Baltazani 2005 — Arvaniti A., Baltazani M. Intonational analysis and prosodic annotation of Greek spoken corpora. Prosodic typology. The phonology of intonation and phrasing. Jun S.-A. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2005, 84–117.
- 29. Baumann et al. 2007 — Baumann S., Becker J., Grice M., Mücke D. Tonal and articulatory marking of focus in German. 16th International Congress of Phonetic Sciences. Trouvain J., Barry W. J. (eds.). Saarbrücken: Univ. des Saarlandes, 2007, 1029–1032.
- 30. Beckman, Pierrehumbert 1986 — Beckman M. E., Pierrehumbert J. Intonational structure in Japanese and English. Phonology yearbook, 1986 (3): 15–70.
- 31. Beckman, Hirschberg 1994 — Beckman M. E., Hirschberg J. ToBI annotation conventions. Ms. Ohio: Ohio State Univ., 1994.
- 32. Beckman et al. 2005 — Beckman M. E., Hirschberg J., Shattuck-Hufnagel S. The Original ToBI system and the evolution of the ToBI framework. Prosodic typology. The phonology of intonation and phrasing. Jun S.-A. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2005, 9−54.
- 33. Beckman, Elam 1997 — Beckman M. E., Elam G. A. Guidelines for ToBI labelling, version 3. Ohio: Ohio State Univ., 1997.
- 34. Braun, Biezma 2019 — Braun B., Biezma M. Prenuclear L*+H activates alternatives for the accented word. Frontiers in Psychology, 2019, 10: 1993.
- 35. Büring 2007 — Büring D. Semantics, intonation, and information structure. The Oxford handbook of linguistic interfaces. Ramchand G., Reiss C. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2007, 445–474.
- 36. Calhoun 2010 — Calhoun S. The centrality of metrical structure in signaling information structure: A probabilistic perspective. Language, 2010, 86: 1–42.
- 37. Chodroff, Cole 2018 — Chodroff E., Cole J. Information structure, affect, and prenuclear prominence in American English. Proc. of Interspeech 2018. Yegnanarayana B. (ed.). E-publication, 2018, 1848–1852. https://doi.org/10.21437/Interspeech.2018-1529.
- 38. Estebas-Vilaplana et al. 2015 — Estebas-Vilaplana E., Gutierrez Y. M., Vizcaino F., Cabrera M. Boundary tones in Spanish declaratives: Modelling sustained pitch. Proc. of the 18th International Congress of Phonetic Sciences. Glasgow: The Univ. of Glasgow, 2015, 196.
- 39. Féry, Kügler 2008 — Féry C., Kügler F. Pitch accent scaling on given, new and focused constituents in German. Journal of Phonetics, 2008, 36: 680–703.
- 40. Hualde, Prieto 2016 — Hualde J. I., Prieto P. Towards an International Prosodic Alphabet (IPrA). Laboratory Phonology: Journal of the Association for Laboratory Phonology, 2016, 7(1), 5: 1–25.
- 41. Jun 2005 — Jun S.-A. Prosodic typology. Prosodic typology. The phonology of intonation and phrasing. Jun S.-A. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2005, 430–458.
- 42. Jun 2014 — Jun S.-A. (ed.). Prosodic typology II: The phonology of intonation and phrasing. Oxford: Oxford Univ. Press, 2014.
- 43. Knyazev, Pronina 2017 — Knyazev S. V., Pronina M. K. The use of boundary tones in formal description of Russian intonation (the IK-4 case) with reference to Spanish. CRiPaP 2017. 4th Conf. “Contemporary research in phonetics and phonology: Methods, aspects and problems”. Abstracts. Riga: Latvian Language Institute, 2017, 16–18.
- 44. Odé 1989 — Odé C. Russian intonation: A perceptual description. Amsterdam: Rodopi, 1989.
- 45. Odé 2003 — Odé C. Description and transcription of Russian intonation (ToRI). Dutch contributions to the 13th International Congress of Slavists, Ljubljana: Linguistics. Schaeken J. et al. (eds.). Amsterdam: Rodopi, 2003, 279–288.
- 46. Odé 2008 — Odé C. Transcription of Russian Intonation, ToRI, an interactive research tool and learning module on the Internet. Dutch contributions to the 14th International Congress of Slavists, Ohrid. Amsterdam: Rodopi, 2008, 431–449.
- 47. Paschen 2015 — Paschen L. Boundary tones indicate turn allocation in Russian. Proc. of ConSOLE XXII. Leiden, 2015, 493–508.
- 48. Pierrehumbert 1980 — Pierrehumbert J. B. The phonology and phonetics of English intonation. Ph.D. diss., Massachusetts Institute of Technology, 1980.
- 49. Post 2005 — Post M. The Northern Russian pragmatic particle dak in the dialect of Varzuga (Kola Peninsula). An information structuring device in informal spontaneous speech. Doctoral diss., Universitetet i Tromsø, 2005.
- 50. Post 2008 — Post M. Post-nuclear prominence patterns in Northern Russian question intonation. Proc. of the 4th International Conf. on Speech Prosody. Campinas, 2008, 233–236.
- 51. Rodero 2011 — Rodero E. Intonation and emotion: Influence of pitch levels and contour type on creating emotions. Journal of Voice, 2011, 25(1): 25–34.
- 52. Vanrell et al. 2018 — Vanrell M., Feldhausen I., Astruc L. The Discourse Completion Task in Romance prosody research: Status quo and outlook. Methods in prosody: A Romanic language perspective. Feldhausen I., Fliessbach J., Vanrell M. (eds.). Berlin: Language Science Press, 2018, 191–227.
- 53. Venditti 2005 — Venditti J. The J_ToBI Model of Japanese Intonation. Prosodic typology. The phonology of intonation and phrasing. Jun S.-A. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2005, 172–200.
- 54. Yokoyama 2001 — Yokoyama O. T. Neutral and non-neutral intonation in Russian: A reinterpretation of the IK system. Die Welt der Slaven, 2001, 1: 1–26.
